如何看待9988元起售的微软Surface Pro X？值得购买吗？( 二 ) _经验知识

文章插图

文章插图
比如说它配备了与其他Surface PC一样的红外投射式面部识别组件。即便在全黑环境中也能实现高安全度的人脸识别加密；比如它有两个而非一个USB Type-C接口。而且接口之间间距完全足够同时插两个U盘；又比如说。它随包装附送的充电头功率就高达60W 。不仅能给平板快充还能同时为另一个USB设备进行供电。

文章插图

文章插图
除此之外。Surface Pro X早在去年发布的时候。就已经拥有了一块带有独立触摸板、剪刀脚式独立按键的键盘附件。它甚至还附带一支专为Surface Pro X设计的主动式压感触控笔。可以直接吸附在键盘的凹槽里进行无线充电。有意思的是。微软的工程师甚至在触控笔的摆放方向上都进行了一番讲究——你永远都只能将有Microsoft LOGO的一面对着外部（为什么？试过你就知道了）。

文章插图
当然最重要的。同时也是整个这篇文章前面提的一件事。Surface Pro X是一台基于ARM架构处理器的计算设备。它所运行的系统当然也是微软专门开发的Windows 10 ARM版系统。但是与曾经的Windows RT不同。现在的Windows 10 ARM版是可以“兼容”32位x86代码的。这意味着它可以安装、运行我们常用的各类电脑程序。无论是办公、多媒体、聊天还是游戏程序。理论上来说都能够实现兼容。
但是这种“兼容”从本质上来说。并不是因为骁龙SQ1处理器内部有什么ARM转换x86代码的硬件组件。而是依托于微软在Windows 10 ARM版系统中集成的一套特殊底层。而这就意味着从2019年Surface Pro X发布至今。在长达数月的时间里。微软对Windows 10 ARM系统的更新、对骁龙SQ1芯片驱动的优化。是完全有可能带来其在运行x86软件时性能的改变的。而这一点。正是我们此次要进行测试与验证的目标所在。
【【【性能测试：ARM64位Windows 。因此跑分很困难】】】
需要说明的是。虽然这款机型是在去年10月份发布的。但实际上绝大多数首发购入Surface Pro X的用户。可能都没有注意到一件事。那就是它出厂时搭载的系统其实是比设备发布时间要早得多的Windows 10 1903（2019年3月）。
这主要是因为两个原因。一是微软这些年来其实一直都在持续开发Windows on ARM技术。相关的系统其实比Surface Pro X这台“官方亲儿子设备”出现得要早得多；二是因为后续的Windows 10 1909版系统推送的时间。其实比它名称所示的要晚了不少。而且因为1909版不是强制更新。以至于不少用户甚至都没发现自己的Windows 10系统有了新的版本可以安装。

文章插图
鲁大师能正常安装和运行。但信息识别还有错误
这种情况对于Surface Pro X刚发布时的那些“首发评测” 。会不会造成了什么影响？我们不得而知。因为此次进行对比测试时。Surface Pro X的系统已经更新到了Windows 10 1909 。理论上来说。如果此前的首发系统存在一些bug或者缺憾。也应该已经修复了。

文章插图
PCMARK10的主程序支持ARM64 。但测试项目还未适配

文章插图
CPU测试软件CineBench因为只支持x64环境而无法启动
或许是因为如此。当我们此次对Surface Pro X进行测试前的准备时。注意到它并没有出现此前海内外一些首发评测文章里提到的浏览器滑动刷新卡顿等问题。只不过由于Windows 10 ARM系统本身实在是非常特殊（只能运行ARM 32位和64位、以及x86 32位程序。不支持x86 64位程序）。因此这意味着许多面向高性能PC的跑分软件从一开始就不可能兼容这套系统。还有一些跑分软件。比如PCMARK主程序已经适配了ARM64位架构。但具体的测试项目尚未适配完成。因此暂时也不能使用。

文章插图

文章插图
最终。我们找到表现相对正常、由x86代码编写的性能测试软件中。就只有最新版本AIDA64当中的部分测试项目了。比如说。在内存读取测试中。Surface Pro X的成绩为22685MB/s 。介于酷睿i7-2600和酷睿i7-4770之间；在内存写入测试中。它的成绩则达到了34201MB/s 。超过i7-6700K 。几乎达到了现代桌面高端CPU的水准。