王思聪和陈欧就共享充电宝的“论战”,你怎么看？ _经验知识

聚美优品宣布将以3亿元收购共享充电宝企业深圳街电科技有限公司的60%股权。陈欧将担任“街电”董事长席位。凌晨。王思聪在朋友圈疑对此事作出评论。怒批共享充电宝这事绝做不成。看衰共享充电宝项目。而他身后的万达广场。正是共享充电宝最主要的使用场景之一。
不管王思聪和陈欧的互撕谁能笑到最后。这一战不说让共享充电宝大红大紫。起码激起了消费者对这片陌生市场的无数好奇。

文章插图
随即。陈欧在微博作出了如下回应。甚至在此条微博评论中直面怼回。“求直播平台赞助。另外有人赞助翔的吗?”

文章插图
让俩80后总裁立帖为证。怼得飞起。甚至公然约赌开撕。共享充电宝这次真正站上了舆论的风口浪尖处。未来在资本市场中的地位想必也要一路看涨。
一面是市场的反抗。一面是资本的狂热。这次两方论战到底是泄露了共享充电宝未来最重要的线索?还是对这片新兴市场的精心润色和谋划?
陈欧选中“街电”背后的逻辑
共享单车之后。充电宝俨然已然成为了新一轮资本蜂拥的共享风口。我们在之前发表的文章《独家报告| 3分钟看懂共享充电宝行业真假风口》中提及。遥遥无期的盈利时间表和可预期的漫长资本消耗战。也让很多人看不清这片市场。如果说共享单车是只有流量没有盈利。共享充电宝目前连使用频次都还无法保障。
但始终被怀疑脱离商业逻辑的共享充电宝。已经成为资本市场追逐的下一个传说。
其他观点：
1、短期来说：共享充电宝有一定生存空间。长期来说充电宝都没有生存空间。共享充电宝何来生存？

文章插图
【王思聪和陈欧就共享充电宝的“论战”,你怎么看？】2、长期来说：手机电池的储存容量增大到现在的2-5倍以上、充电速度加快达到5-10分钟充电。以及无线充电技术的发展。其中任何一个技术的突破。市场推广成本下降以后。充电宝面对的都是死亡。2个以上问题解决。充电宝消失。共享充电宝怎么可能存在？

文章插图
3、本质来说：充电宝本身就是一个类似VCD的过度产品。当初欧美和日本在推广技术时候做出了DVD的行业标准。没有VCD也没有打算做VCD 。但是中国把这个不成熟的过度产品打了个时间差。趁着DVD没有出来的时候大卖几年。但是好日子并不长。DVD产品出来。价格下降以后。等待VCD的命运只有清场。随着电脑和网络传输的技术发展。DVD这种依靠光盘的设备也死了。被U盘打死了。紧接着U盘这种储存设备被云盘网盘打的半死不活。充电宝就是VCD的翻版。就是一个过渡产品。随着电池技术快速发展。怎么生存？