所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗？( 三 ) _经验知识

文章插图

文章插图
第四、调整税收政策。对税收制度进行合理化改革。这主要在于两个方面：第一。废除人头税。也就是摊丁入亩。人头税。即丁税。是历朝历代为了稳固税源。都采取收取丁税这一当时来控制人口流动。很多老百姓为了逃避丁税都把男子谎报成女人。清朝废除丁税。将其摊入田赋之中。这标志清朝放弃通过控制人口流动来稳固税源。也就是所谓的滋生人丁。永不加赋。第二。官绅一体纳粮。这主要是废除士绅不上税不纳粮的特权。所有的税收从田产里收。谁家的田产多谁家就多交税。谁家的田产少谁就少缴税。

文章插图

文章插图
本朝丁田赋役素轻。二百余年以来。未尝增及铢黍。而诏书停放。动至数千百万。敛从其薄。施从其厚。所以上培国本。下恤民依。岂唐、宋以来。所可同年而语？
清末黄尊宪也给与了积极评价：
上稽百世以上。旁考四海以外。未有如我大清之轻赋者
即便是进入民国。在一片对清朝进行算盘否定的逆流当中。也有一位云南老者客观的评价清朝田赋：
清代田赋。征率极轻。名虽本诸古代什一之征。实则不及百分之五。全国田赋征率。在比较上。三江、两湖较重。若西南各省。实只征至二十分之一也。云南田赋更轻而又轻。吾家有田十亩。年仅纳一两二三钱银。尚是包括一切附征款项及平色票费种种陋规在内。与今之征实、征购、征借等项合并其数而相较。实有霄壤之殊。

文章插图

文章插图
17世纪、18世纪清朝之所以能够在这么大的范围之内完成统一。这决不是单纯的由于那时的清朝在军事上很强。在军事上取得一系列的胜利所能够做到的。单纯的、一时军事上的胜利和军事征服要是没有社会、经济基础来维持的话。统一是不能持久的。
至于清朝开疆拓土是什么样的意义。我就引用一下《清史镜鉴——部级领导干部的清史读本》当中的评价：
“今日中国的版图疆域和新中国成立之初的人口基数奠定于清朝。即使当代中国的经济、政治、军事、外交、民族关系等诸多方面问题也大都是由清朝演化、延伸而来的。”这还是新修清史的立意。清史权威戴逸说：“如果没有康雍乾盛世期间的统一大业。中国就没有现在的版图。更就谈不上现在的统一。而且那时候不统一。中国将是一盘散沙。在近现代遭受帝国主义侵略后势必分崩离析” 。
也正因如此。清朝才能打下一千多万平方公里的疆域。谭其骧先生提出。中国的历史范围应该以鸦片战争之前的清朝疆域为准。而且谭其骧先生的观点也得到了普遍的认同与接受。所以。这是多么宝贵的一笔历史财富。而且。疆域是武功的绝佳体现。清代如此大规模开疆拓土并实际控制。历朝历代有几个能做到？