所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?( 四 )


文章插图

所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?

文章插图
那么 。应该如何来评价康乾盛世?毫不客气的说 。18世纪的古典中国没有比康乾盛世更好的选择 。因为清朝已经达到了古典王朝的极致 。因为古典中国主要经济生产方式就是原始的种植业以及手工业 。简单点说就是小农经济 。小农经济本身就是封闭的象征 。在此基础上不会有任何突破 。清朝在此基础上 。把人口、疆域都发展到了极致 。极大的拓展了中国的战略空间 。这不是顶峰还能是什么 。更何况 。小农经济在今天依然能在这个国家找到遗存 。
所以 。否定康乾盛世得行为本身就是愚蠢 。更何况我没见过哪个历史学者否定康乾盛世 。
全文完
其他观点:
是否为盛世 。看如何定义盛世的含义 。
如果从领土面积和人口来定义的话 。那称为盛世毫无争议 。但如果从人们生活的富足程度 。社会环境来定义 。是否为“盛世”就有一番争论了 。
所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?

文章插图
康乾盛世指的的清朝的“康熙”“雍正”“乾隆”三朝 。康乾盛世时期的大清帝王达到鼎盛时期 。不仅抵御了沙俄的侵略 。更是收复新疆 。平叛西藏动乱 。消灭准噶尔汗国 。收复台湾 。改土归流 。是中国历史上 。少有的领土辽阔的时期 。统治的疆域面积仅次于蒙元 。在这100多年里 。社会稳定 。经济发展 。
不过 。也就是在这所谓的康乾盛世 。中国失去的 。远比得到的还要多 。
闭关锁国制度彻彻底底隔绝了中国与世界的交流 。也进一步使得中国与工业革命失之交臂 。其影响持续到现在都未断绝 。
此外 。这三位“有为”的帝王大兴文字狱 。尤其是雍正和乾隆时期 。整个帝国上下的文化思想万籁俱寂 。凡是有点骨气的知识分子都被杀头 。导致统治者乾纲独断 。而官员人人溜须拍马 。阿谀奉承 。腐朽的官僚制度使得整个帝国失去了生机 。
乾隆登基后 。由于康熙和雍正在知识分子中的口碑十分差 。在其执政前10年的时间中 。几乎没有特别重大的文字狱发生后 。接下来要提到的件事 。成了转折点 。
卢鲁生和刘时达为了阻止乾隆皇帝劳民伤财的南巡 。伪造了一份孙嘉淦指责高宗的奏稿 。乾隆下令彻查 。却发现自己的南巡确实是不得人心的 。变草草结案 。将卢鲁生和刘时达被全家处斩 。乾隆认为这是反清知识分子有意所为 。开始大兴文字狱 。
乾隆二十年 。为了打击鄂尔泰的势力 。乾隆皇帝特地将大学士胡中藻的《坚磨生诗抄》中的 “一把心肠论浊清”摘出 。并指出文中称“清”为“浊清”居心不良 。恶意诋毁 。下令将胡中藻斩首 。
乾隆还摘出已经死去多年的诗人徐骏的《一柱楼诗》 。诗中有“清风不识字 。何故乱翻书”和“举杯忽见明天子 。且把壶儿抛半边” 。
【所谓的康乾盛世,真的是康乾盛世吗?】乾隆认为“清风”指的是清王朝 。而“壶儿”便是骂自己为“胡儿” 。这首诗是在诽谤皇帝 。诽谤政府 。嘲讽满人没文化 。于是下令将徐骏剖棺焚尸 。徐骏的子孙后人全部被斩首 。

推荐阅读