“时无英雄,使竖子成名”的“竖子”到底指的是刘邦还是项羽？ _经验知识

我的主业是读《史记》。就《史记》记载的历史素材。进行逻辑分析。挖掘历史背后的故事。为读者提供一个新的历史视角。希望能够对现代的生活、事业有所借鉴。
尝登广武。观楚汉战处。叹曰：“时无英雄。使竖子成名” 。——《晋书·阮籍传》
一、阮籍其人
阮籍。魏晋之际。著名的文学家、哲学家。容貌英俊。性格狂傲。志向宏大。学识渊博。生活中。他按老庄哲学思想处世。顺其自然。不拘小节。有时他一连几个月关门看书；有时又出外游山玩水。多日不归。他不仅诗歌文章写得好。还善于弹琴唱歌。并酷爱饮酒。
阮籍对当时朝政的腐败深为不满。常与嵇康等人在竹林里一边饮酒。一边批评朝政。他看不起专权的司马氏集团和曹氏傀儡政权。即使朝廷召他当官。他也推辞不去。

文章插图
二、阮籍的感慨
1、感慨的契机
【“时无英雄,使竖子成名”的“竖子”到底指的是刘邦还是项羽？】一次。阮籍登上广武城。观看当年楚霸王项羽与汉高祖刘邦交战的遗址。叹息说：“时无英雄。使竖子成名” 。

文章插图
2、关于这句话的解读
竖子：小子。有轻蔑之意。如范增在鸿门宴之后骂项羽“竖子不足与谋” 。时代无英雄。使无名之辈成了豪杰。指无能者侥幸得以成名。
三、阮籍在骂谁？
对阮籍最后的这句感叹。在不违反原文文字含义。也不过度引申的范围内。可有多种理解。
1、阮籍推古思今。对比当年刘邦、项羽、张良、韩信逐鹿天下的时代。认为他自己所处的时代没有英雄人物。以至于让一些小人之辈成了当世的名人。
2、阮籍认为当年楚汉相争的时代。是因为世上没有真正的英雄人物。才让小人出了名。
阮籍这句话也成了千古之谜。到底是说楚汉相争时期“无英雄”还是作者身处的时代“竖子成名” 。恐怕只有作者本人才知道了。今人已无从考证。
其他观点：
《晋书·阮籍传》载：阮籍“尝登广武。观楚汉战处。叹曰：时无英雄。使竖子成名” 。后人对此话指向谁议论纷纷。一种认为该语是说阮籍所处的时代没有英雄。让那些小人物成名了。另一种是指楚汉相争的项羽刘邦是竖子不算英雄。

文章插图
当时魏国权臣司马昭一直想拉笼阮籍。有人就给他出了个主意要他与阮籍联姻。司马昭觉得此计甚妙。就派人到阮籍家提亲。要娶他的女儿为媳。阮籍不愿攀附权贵。便祭出绝招——天天喝酒至无法议事。连续喝了六十天。司马家无从开口提亲。只得作罢。（今日头条南方鹏首发）
从以上二事可知。阮籍恃才放荡。目无余子。特别是对如日中天的司马家族也瞧不起。古今文人都有“触景伤情”的情怀和“借古讽今”的习惯。所以阮籍广武登临叹的“竖子”应不是指刘邦他们。而是指当时如司马家的显达之流。

文章插图
宋朝苏东坡也认为阮籍的意思是说当时没有刘项这样的英雄人物。才让司马家、钟会之流成名。“非也。伤时无刘、项也。竖子指魏晋间人耳” 。叹的内容大概是。看现在没有项羽刘邦这样的英雄之辈。才会让司马昭之流自以为牛逼哄哄不可一世。
其他观点：
要想知道此句中“竖子”指的是谁。先要知道此句的出处和作者。