别动 。这个逻辑有点乱 。让我脑回路一会 。我笨 。让着我点 。
这个逻辑的道理是不是别人爱上了你的老婆 。（举例 。不是不敬 。）你不同意离婚成全对方 。就是不道德 。
我一直以为 。参与别人有婚姻的爱情才是不道德的 。难道我错了？
其他观点：
没有绑架的爱情 。只有掠夺的婚姻 。
其他观点：
周国平的那篇文章我看了 。他把爱情从“哲学”“词义学”“逻辑学”“结构学”“价值论”等等 。各种你不知道的“学”的方面分别用三言两语“散文”了一下 。个人感觉有那么点故作玄虚的感觉 。
只是最后在“伦理学”出现了“只有不道德的婚姻 。没有不道德的爱情 。”这样的句子 。但并没有对此有逻辑表述 。或许是他认为利索当然吧！
【作家周国平说：只有不道德的婚姻,没有不道德的爱情,这是什么逻辑？】我个人觉得这句话的逻辑在于：
1.婚姻属于公众行为 。而爱情属于私自行为；
道德是公众对个人的判断 。一个人只有做出对外界有关的行为 。才会有道德判断 。一个人洗不洗澡跟道德无关 。但是浑身臭烘烘的往人群里钻 。那就有关道德了 。婚姻关系到两个家庭甚至两个社交圈 。而爱情只跟两人甚至一个人有关；
2.“没有爱情的婚姻是不道德的” 。而没有婚姻的爱情跟道德无关；
主流文化提倡爱情是婚姻的基础 。没有爱情的两人组成婚姻 。被认为是利益婚姻或者是强迫婚姻 。习惯性的对其做道德判断 。而有没有婚姻 。我都可以有爱情 。
3.“破坏别人的婚姻是不道德的” 。而爱上任何一个人跟道德无关；
没有人有权利干涉你会爱上谁 。即使你爱上一个已婚的人 。你可以自己心里默默的爱 。只要你不去实施去破坏的行为 。任何人都不能对你进行道德审判 。难道你能说我爱上刘嘉玲是不道德的吗？
4.“已经破裂却不放手的婚姻是不道德的” 。而执着的爱一个人跟道德无关；
不幸的婚姻中 。一方已经饱受摧残 。乞求离婚 。另一方却死不放手 。这样的婚姻是不道德的 。但是你执着的爱一个人 。哪怕对方不爱你 。这也跟道德不沾边 。
5.“自私的婚姻是不道德的” 。而自私却是爱情的特性 。
由一方的自私的目的 。骗取另一方的爱情而组成的婚姻 。是不道德的婚姻 。但爱情中的自私 。反而是证明有爱的特征 。你一定不会承认 。一个在情感上对你毫无所求的人是真爱你的 。
···
文章插图
推荐阅读
- 泡脚后湿气排出的表现
- 鸡的祖先真的是恐龙吗恐龙化石中提取蛋白质和鸡相似
- 要退休,为了丰富业余生活,想学个易学的乐器,该学什么乐器呢？
- 鹿晗又发微博了,2小时引20多万人围观,网友：和关晓彤分手了吗,你怎么看这件事？
- 什么季节泡脚去湿气最好
- 小朋友几岁适合学钢琴？
- 獬豸怎么读什么意思只长一只角的异兽 代表司法公正
- 有哪些成本很低票房却很高的电影呢？
- 湿气重的人用什么泡脚好