同一种情感,唐诗与宋词谁表达的更好？能举例说明吗？ _经验知识

都是文字载体。诗和词只是形式风格不同。
如同都是粮食。米饭和馒头口感味道也不一样。
若问诗和词谁表达的更好？就如同米饭和馒头哪个好吃？
自然也就有了众所纷纭。你喜欢的未必是别人喜欢。我喜欢的未必是他人喜欢的。
从唐诗和宋词对文化影响方面讲。唐诗比宋词更有分量；从现代人对唐诗宋词表达的内容理解难易程度方面。宋词似乎比唐诗更容易理解。
严格意义上讲。只有喜欢不喜欢。没有好与不好。我本人更喜欢唐诗。

文章插图
其他观点：
同一种感情。唐诗与宋词都可以表达得很好。关键在于作者的生活感悟与写作水平。
如表达田园生活的作品。唐诗有孟浩然的《过故人庄》：
故人具鸡黍。邀我至田家。
绿树村边合。青山郭外斜。
开轩面场圃。把酒话桑麻。
待到重阳日。还来就菊花。
这是唐代有名的田园诗。就是今天读起来。也有很强的感染力。
宋朝词人苏轼的《浣溪沙》也写的不错：
【同一种情感,唐诗与宋词谁表达的更好？能举例说明吗？】簌簌衣巾落枣花。村南村北响缫车。牛衣古柳卖黄瓜。
酒困路长惟欲睡。日高人渴漫思茶。敲门试问野人家。
这是苏轼作为地方官去乡间考察时。路途上见到的乡村景象。农村生活描写得活灵活现。富有生活情趣。
还有如表达爱国思想的作品。
唐代王昌龄的《从军行七首·其四》比较有名：
青海长云暗雪山。孤城遥望玉门关。
黄沙百战穿金甲。不破楼兰终不还。
表达了不打败进犯之敌。誓不返回家乡坚定决心。
宋代写爱国情感最有名的要数岳飞的《满江红》：
怒发冲冠。凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼。仰天长啸。壮怀激烈。三十功名尘与土。八千里路云和月。莫等闲。白了少年头。空悲切！
靖康耻。犹未雪。臣子恨。何时灭！驾长车。踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉。笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。
表达了作者英勇杀敌的决心。恢复中原的爱国之情。一字一句均感人肺腑。
因此。无论表达哪一种情感。唐诗宋词不分伯仲。关键取决于作者的思想境界与文学水平。

文章插图

文章插图
其他观点：
中国文化历史悠久。积淀成一代又一代的人格气韵。无论是唐诗。还是宋词。都是中国人灵魂的咏叹、精神的格调、气质的体现。但是中国人的气质有一定的稳定性。所以在唐诗宋词中。以不同的语言。表达同一种情感的诗词比比皆是。小到象征气度的梅兰竹菊。大到国家的兴衰成败。都有不同的语言表现。但若要问起哪一种表达更好。仿佛是不分上下。接下来我们举几个例子看一下：
唐诗宋词中的家国情怀：杜甫是乐景哀情。范仲淹是忧愁忡忡
无论是唐诗宋词。都有对爱国诗人表达爱国之情。这些诗人往往在国家危难之时。怀着对国家无限崇高的心意。希望国家发展越来越好。天下苍生越来越富足。
对于唐朝来说。前期和中期。有边塞诗王昌龄《《从军行七首》、岑参《走马川行奉送封大夫出师西征》表达作者渴望建功立业的壮志。晚唐时期有杜甫《春望》表达忧国忧民的忧患意识；而对于宋朝来说。有范仲淹《渔家傲》表达希望朝廷多武将的期望。有李清照《声声慢》家破人亡的凄惨。下面。我们可以看一下唐宋两代的忧国忧民诗人杜甫《春望》和范仲淹《渔家傲》：
杜甫《春望》国破山河在。城春草木深。感时花溅泪。恨别鸟惊心。烽火连三月。家书抵万金。白头搔更短。浑欲不胜簪。