杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?


杠杆式步枪装弹速度很快 。扳机下面的拉环扳动一次就能上弹 。全程只靠三根手指划啦一下就完成了解锁-抛壳-上弹-推弹-闭锁的整个循环;而旋转后拉枪机式 。拉力大得多 。动作幅度大得多 。射速也慢了不少 。而且杠杆式步枪容弹量大 。最大的弹仓可以容纳15发子弹 。在19世纪后半叶对栓动步枪有不小的优势 。然而结果大家都知道了 。这种步枪从诞生之日起就干不过栓动步枪 。到了20世纪后基本上就从正规军销声匿迹了 。不过由于简单易用 。射速高 。倒是广受民间的欢迎 。尤其是西部牛仔 。

杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
各种类型的杠杆步枪 。他们都出自同一家武器制造商:温彻斯特连发武器公司
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
杠杆式步枪动作原理
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
旋转后拉枪机要麻烦些
那杠杆式步枪无法取代栓动步枪成为主流呢?至少有这么几个原因 。
杠杆式步枪的上弹原理不适合卧姿射击
这一点在线膛枪时代是一个比较致命的缺点 。因为打得奇准的后装线膛枪基本上淘汰了排队枪毙的阵型 。步兵该用散兵阵型 。而且为了减少被弹面积往往需要卧倒射击 。而这种杠杆式步枪卧倒状态下没办法处理 。
杠杆步枪的闭锁方式不如栓动步枪可靠
杠杆步枪的枪栓完全是靠杠杆机构的可动零件顶着 。只是阻力较大所以才不至于让后坐力把枪栓顶开 。但归根结底它的枪栓是没有刚性限位的 。所以这种方式的闭锁显然没有办法应对高膛压的弹药 。所以无烟火药出现后这种步枪遭遇到了很大的危机 。而旋转后拉枪机式因为闭锁十分可靠 。因为枪栓在闭锁时通过旋转枪栓手柄实现闭锁 。枪栓上的凸榫和枪框上的凹槽恰好啮合 。在枪管轴线方向上完全没有了自由度 。可以实现很好的闭锁效果 。
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
杠杆式步枪的枪栓就靠红框里这个连杆件顶着
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
98K的枪栓闭锁过程 。注意枪栓凸榫和枪机框的啮合 。这种闭锁显然更加厚重可靠
杠杆式步枪的水平容弹的方式没有办法使用尖头子弹
因为尖头子弹很容易顶到前面子弹的底缘 。由于当时的步枪子弹一般都是中心发火弹 。所以很容易造成走火 。虽然后来温彻斯特找到了解决办法 。使用边缘发火的药筒 。比如7.62×54mmR, .303 British这两种M1895的弹药都是边缘发火的 。但其实边缘发火弹根本不适合步枪子弹 。因为边缘发火子弹为了有效击发 。必须将弹壳边缘做的很薄 。而弹壳一薄就耐受不住高膛压 。所以进入20世纪后边缘发火弹在步枪子弹中几乎销声匿迹(除了.22lr这样的民用运动步枪子弹) 。那如果要把弹壳做厚呢?那么瞎火率就会高的不可接受了 。所以军方也不是傻子 。这个问题解决不了 。杠杆式步枪自然要退出军队的序列了 。
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
这种结构的容弹仓没有办法使用中心发火的尖头弹
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
7.62×54mmR边缘发火的尖头弹
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
边缘发火弹只适用低膛压枪械 。比如手枪和民用运动步枪
重复装填时间远不如栓动步枪
随着技术进步 。旋转后拉枪机式步枪的弹仓容量也越来越大 。从Gewher98的5发弹仓到李·恩菲尔德的10发弹仓 。栓动式步枪容弹量的劣势很大程度上也补足;最重要的是 。栓动步枪可以使用桥夹或者漏夹装填 。一次性压弹入膛;而杠杆式步枪因为是横置的弹仓 。只能一发发装填 。重复装填时间反而是极大的劣势 。
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
李恩菲尔德步枪已经可以做到容纳10发子弹
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
栓动步枪的弹仓是垂直方向的 。可以使用桥夹或者漏夹一次性压弹入膛 。不要太爽
其他观点:
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

文章插图
杠杆步枪射速快,弹容高,为什么各国还是普遍列装拉栓式步枪?

推荐阅读