中国文明真如某些人所说只有3700年吗?


文明的定义指在一定社会范围内 。人们所见到的政治 。社会 。经济 。宗教现象的总体 。从这个定义来讲 。中国文明应该远超3700年 。如果以文字的出现作为文明产生的标准 。商代建立后 。农业发展已成为主要生产 。文化层卜、史、巫、祝等开始研究天文历数 。创立历法 。用干支纪时 。中国甲骨文出现 。中国的文明大约产生于3700年前 。而成熟的甲骨文则产生于公元前1300年左右盘庚迁殷之后 。这样说 。中国的文明缩短至3300年左右 。
而中国较成熟的国家形态则出现在盘庚迁都之后 。盘庚是商第二十代王 。为避开贵族的内讧纷争和自然灾害 。盘庚把都成从山东曲阜迁到河南安阳 。经过苦心经营 。殷商由衰转强 。盘庚说:"无有远迩 。用罪伐厥死 。用德彰厥善 。"殷商开始征伐不服从的部落 。并派宗室子侄为"邦伯"管理被征服的部落 。(没写完 。不会保存 。发出来大伙参看!)
其他观点:
中国文明真如某些人所说只有3700年吗?
自读书到现在 。梁一接收到的历史信息 。中国华夏文明有5000年 。这还是保守数字 。只是可以证明的历史 。现代中国经历新石器时代 。奴隶社会 。封建社会等社会性质的衍变 。足足5000年文明史毋庸置疑 。如果真的如某些人所说 。中国文明只有3700年 。那梁一只能说 。“某些人”是在胡说八道 。我们来看看为啥说中国文明有五千年历史 。
我们先来讲讲五千年文明的最大特征 。就是国家的形成是国际间“文明起始的标志” 。在五千年前 。中华大地上就形成了国家的形式 。而国家的最主要标志是人口聚居的城邦、水利系统、军队、象征权利信仰的物件等 。还有一个条件就是此文明一直延续到新中国成立 。表明在此间五千年没有出现断层 。中国是完全可以符合这些条件的 。
在很长一段时间 。国际上是不承认中国有五千年的文明史 。因为我们所出土的文物也不能证明早于殷商时期存在过王权、国家 。这也正是国际上不予承认的理由 。但在2019年7月6日 。改变了这个所谓的事实 。在阿塞拜疆举行的第43届世界遗产大会上 。世界遗产委员会正式宣布 。中国提交的“良渚古城遗址”申遗成功 。这意味着可以在证明在殷商时期存在着王权、国家的组织 。这也告诉大家 。中国文明史不止5000年!!!
“良渚文化遗址”的申遗成功 。让中国“五千年中华文明”有了依据 。那为什么“良渚文化”可以证明是一个殷商时期以前的文明呢?可以用以下几个特征:
【中国文明真如某些人所说只有3700年吗?】第一 。良渚文化遗址 。展现出来了一个“聚落痕迹” 。出现了一个面积达到300平方公里的古城遗址 。足以证明以前他们是建立过一个有组织的聚居地;
第二 。在良渚文化遗址古城里出土了一些文物 。诸如玉琮、玉璧、玉钺 。用中国先秦文化的独特“语言”进行解读 。恰恰分别象征着神权、政权、军权等 。都是象征王权的玉器;
第三 。古城遗址 。拥有坚固的城池和强大的工具 。存在明确阶级分化和统一的文化信仰;
第四 。良渚文化遗址中存在的水利系统 。水利系统遗址的规模无不展示着作为一家国家应有的强大组织、动员、后勤、管理能力、人口数量等 。这些都能考究出作为一个国家的辉煌 。无不表明这是中国文化的起源之一 。而不能仅仅局限于两河流域文明 。
这些作为文明古国的特征 。都表明了距离我们5000年以前已存在一个清晰且发达的王权 。殷商时代 。只是我们华夏五千年中的一个文明延续时期 。而并非是源头 。在历史学家的公共努力下 。良渚得以展现于世 。让公众重新认识了我们的文化 。这不仅仅赢得了国际间对“中华文明五千年”的正视 。也促使了国内研究者和普通公民重新认识历史和文化 。增强了我们的自信心和民族自豪感 。
之所以有人会误解中国文化文明只有3700年 。因为他们只是将目光局限于黄河流域和中国北方 。仅仅围绕着夏、商、周的历史链条在寻找 。试图按图索骥地研究和发现历史 。而忽视了其它中华文明早期的发展与存在 。要知道中国国土地大物博 。地缘辽阔 。中华文明早期起源地未必只有一个 。也未必只存在于北方地域 。历史的研究和考察 。不是一蹴而就的 。是经过世世代代的不断地反复证明 。拿出各类证据才能得以国际学术认可 。同时 。历史的考察也得与时俱进 。不能用“凡是”来作为标准 。一定要在多方面进行反复论证 。

推荐阅读