埃及文明比华夏文明要早吗,早多少年,有哪些依据？( 二 ) _经验知识

有人能把古埃及、苏美尔的青铜器吹到七、八千年前去。但是。我看了有关古埃及和两河文明的两本书。里边没有那么早的青铜器遗物。甚至那本两河文明的书中都没有给出有关青铜器的资料。搜索网络。也发现都是抽象吹嘘。没有具体资料。例如你吹嘘那个青铜器在哪个遗址发现的呢？距今到底多少年？
我看有人给出了一个什么古埃及历史年表。这事看着就令人奇怪。大家想啊。古埃及人已经不知道哪里去了。西方也没有记史的传统。历史上只有中国按朝代严格记录历史几千年。咱中国周朝之前的历史都很难有清晰的具体年份。古埃及怎么可能就有几千年前的具体年表？一搜索。果然有学者揭露此年表是伪造的。“事实上。曼涅托及其所著的《埃及史》都是被后人杜撰的：‘关于古埃及的统治者的列表。最早见于约瑟夫·斯卡利杰发现和发表的。冠名于古埃及祭司（历史学家）曼涅托的著作。但那很明显是伪造的。曼涅托不是真正的埃及名字。而是多种方言拼凑而成的。’[2] 恰如美国哲学家乔治·桑塔亚纳的名言：‘历史竟是如此谎言的集合。即它们是由不存在的人物所讲述的从未发生的事。’”
能迷惑人让人相信古埃及有古老文明的大概就剩金字塔了。可是。你能证明金字塔石料用什么切割的吗？没听说铜器能切割石料啊。建那么多金字塔。又没有生活用途。技术条件又不支持。这金字塔是否古埃及人所造。还是得请人令人信服地论证一下。我看过一个视频。一个倒金字塔形飞行器在金字塔上空。未知做什么。但令人遐想。这金字塔与不明飞行物有关吗？1999年有俄罗斯科学家考察了西藏。据说在西藏发现了一百多座金字塔。比古埃及还多。谁还敢说人类的文明水平在久远的过去能在西藏建造那么大的金字塔？
以上我们是按通常的标准论文明。中华应该最早。但是。实际上文明可以再换个思维去评论。如以上文明标准。是不是没有思想文化要素？而中国的易文化可源远流长啊。史传距今八千年前后已经有伏羲创河洛易卦。并以龙纪官。易卦是文化思想。是世界观。又是中华文化之源。在文明上就是对世界的认知之明。龙是中华图腾。以龙纪官。表明有了组织制度。这是组织体系的文明。伏羲教人们修真理性。婚嫁礼仪。这是当时的社会生活文明。而考古证明八千年前后太极文化与龙图腾都存在。而且。就算传说。其他文明有那么早的传说又有类似易文化和图腾证据吗？所以。咱们的中华文明可以上推到八千年前伏羲时代。古来伏羲一直是中华文明三皇之首。而明太祖祭祀的历代帝王也是最早为伏羲圣皇。那我们有什么理由不以伏羲以木徳王的时代做为中华文明起始？！
其他观点：
我是老威。我来回答。
埃及文明比中华文明要早。这个在世界史学界是一个不争的事实。实际上从现代智人的发源以及迁徙情况来说。埃及文明必然要比中华文明要早。
我们今天的人类是现代智人的后代。现代智人起源于14万年前的东非地区。而我们在中小学历史课本上看到的著名的北京人（距今20-70晚年）以及更早的元谋人（距今300万年）实际上都是现代直立人。和我们现代智人不是一个物种。

文章插图
在这里我科普一下生物学上面如何区别两个物种：如果这两个物种交配。能够产生出能够生产后代的后代。那么这两个物种实际上就是一个物种。反之。则就是两个物种。比如马和驴子。相互交配可以产出骡子。但是骡子和骡子交配不能产生出后代。所以马和驴子实际上是两个物种。
把这个概念放到现代智人和现代直立人身上也同样如此。如果现代智人和现代直立人交配。要么不会产生后代。即便产生了后代。这些后代之间进行交配也不会产生后代。所以我们现代智人和现代直立人不是一个物种。换而言之。我们在学校课本里看到了北京人和元谋人实际上并不是我们的祖先。

文章插图
以上是现代智人的迁徙路线图。现代智人发源于东非地区。大约在10万年前走出了非洲也就是到达了今天的埃及地区。而到达我们现在的中国地区。大约是在3-5万年前。
顺便说一下。现代直立人到目前为止已经灭绝了。应该是在现代智人迁徙的过程中将直立人消灭了的结果。有意思的是我们现在的人类有4%的基因仍然是现代直立人的。