说了这么多大家也该明白了吧 。欢迎下面各个保险人士进来辩论！不服来喷！
其他观点：
保险到底保不保险 。要看你对“保险”的定义是什么 。
就拿现在最多人关注的重疾险来说 。其实大部分人都不清楚到底重疾险的作用是什么 。
重疾险实际上是由一个国外的医生发明的 。这名医生曾经给一个心脏病人做了心脏手术 。手术很成功 。病人顺利出院 。几年后 。医生回访跟踪 。发现这个病人身故了 。他很纳闷 。跑去调查原因 。发现原来这个病人是位家庭环境比较差的单亲妈妈 。一出院就被迫去干体力活 。导致心脏负荷不了 。再次倒下 。并且再也起不来 。
所以 。这名医生发明了重疾险 。希望这些重症病人结束治疗之后 。能有相对比较长的时间休息 。不用急着出去工作 。有了重疾的赔偿 。病人就可以拿这些钱作为收入中断的补偿 。不仅可以在家里安心休养 。也可以有余钱买些营养品 。好好调理身体 。（当然了 。如果重疾险额度买得不够 。这部分的功能可能就要打折扣了 。）
一句话总结 。重疾险的赔偿不是拿来治病的 。而是作为收入中断的补偿了 。
说完重疾险的作用 。再回来看看这个主题 。有不少人说 。我明明患重疾了 。保险公司不给我赔钱 。骗人的！所以保险一点都不保险！
我举个重疾险里面的例子：冠状动脉搭桥术 。
指为治疗严重的冠心病 。实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术 。冠状动脉支架植入术、心导管球囊扩张术、激光射频技术及其他非开胸的介入手术、腔镜手术不在保障范围内 。
什么意思呢？
就是说 。要做手术治疗冠心病 。只有采用开胸的方式才能赔 。其他治疗方法不赔 。奇怪了 。你保险公司管我用什么方法治疗啊 。医生说介入手术创口小 。而且安全 。我当然选用介入手术啦 。
对咯 。介入手术创口小 。对患者身体的伤害没这么大 。恢复起来也简单很多 。如果采用开胸手术 。要在胸口开一道十几厘米长的口子 。安全性小 。伤口感染危险也增大 。患者需要很长一段时间才能恢复 。收入中断的时间比采用介入手术要长得多 。重疾险在这种情况下才能理赔 。就是为了给实施开胸手术的病人补偿较长一段恢复期的收入损失 。
所以啊 。同样是治疗冠心病 。不同的治疗方式会对身体造成不一样的损伤情况 。恢复的难度和时间不一样 。也就造成了理赔的不一样（若采取介入手术方式 。一般算为轻症 。也是可以赔付的 。只是赔付的金额不一样） 。
说了这么多 。其实就是想让大家明白 。为什么有的人会觉得保险条款很苛刻 。为什么谁谁谁患了什么病仍然无法理赔 。一是可能保险代理人没有说清楚条款 。二是根本连这个保险的作用是什么也不太清楚 。
再例如 。大概有很多人以为猝死的话 。意外险能赔？
总而言之 。保险是不是真的保险 。更多的是取决于大家对保险的主观认识 。
我是“钱包君在增肥” 。专注小白理财 。欢迎关注 。
推荐阅读
- 大家喜欢跟哪个省份的人交朋友？
- 桂花怎么处理才能吃
- 考不上好大学,学什么专业有发展前景？
- 有些成功人士,钱几辈子都花不完了,早就够睡到自然醒的条件了。为何比穷人还要拼？
- 桂花怎么吃
- 外省人眼中的湖南是什么样的？
- 为什么媳妇总是埋怨婆婆不帮我们带娃呢？
- 桂花可以和柠檬一起泡水吗
- 创业刚开始是找天使投资人好还是找风投好呢？