王一梅身体素质强于朱婷,却未成为朱婷那样的球星,你怎么看？

王一梅、朱婷是中国女排不同阶段的两代主攻手。很多球迷也喜欢把她们两个做一下比较。有人认为朱婷身体单薄、瘦弱。身体素质不如更为强壮的王一梅。但事实真是如此吗？下面我们就来具体分析、对比一下：

文章插图
王一梅仅扣球力量强于朱婷。其他环节均完败。
严格来说。王一梅只是赶上了“黄金一代”的末期。球迷朋友们更多的把她划分为“青铜一代”的领军人物。那个时期的中国女排正处于低谷。王一梅势大力沉的扣球成为球队摧城拔寨的利器。大梅凭借强悍的进攻开创了“梅系主攻”一派。也收获了无数支持者和粉丝。

文章插图
1.不要被“假象”迷惑。用数字对比来分清强弱。不可否认。大梅的进攻极具杀伤力。也颇具实力。从电视转播的画面来看。给我们的直观感受是大梅扣球力量比朱婷大得多。但实际情况是：王一梅的扣球时速只有89公里。而朱婷扣球时速则达到了99公里。在排球专业人士看来。这两个数字的对比几乎就是不一个级别的进攻层次。除了进攻力量、速度。朱婷在三大赛的扣球成功率都超过了50% 。而王一梅在2011年世界杯扣球成功率仅有38.89% 。世锦赛未能进入扣球榜前10 。

文章插图
在王一梅的职业生涯。她的扣球成功率实际上还低于周苏红、惠若琪、李娟等。当然。也要考虑到大梅打得都是调整难度极大的强攻。但同样的调整攻对朱婷来说成功率则要高得多。另外。大梅的扣球高度为3米18、拦网高度为3米07；朱婷扣球高度为3米27、拦网高度为3米15；以这组数字的对比。即便是把巅峰期的大梅放在现在的话。她通过意大利、塞尔维亚的高拦网难度要更大。则朱婷的超手进攻则相对更轻松。

文章插图
2.技术环节没太多可比性。朱婷不愧为世界第一主攻。大梅在整个球队的技战术体系中是不一接传的。而朱婷则是大、小主攻两个位置都游刃有余。当不接一传的李盈莹上场时。朱婷可化身为“保障型”小主攻承担一传；而张常宁与其打对角时。朱婷又可以担当大主攻成为球队的核心进攻点。在这方面。王一梅就完全做不到。王一梅曾和惠若琪、李娟等人联手打主攻。如果是让大梅来主接一传。保障惠若琪、李娟的进攻的话。那是万万行不通的。

文章插图
防守环节。1米98的朱婷十分灵活。身体的柔韧性、协调性。防守的取位和起球效果都可以堪比自由人了。朱婷的身高是1米98 。体重仅有75公斤；王一梅身高1米90 。体重为90.5公斤。最重时超过100公斤。身高矮了8厘米。体重却多出15公斤。这样的“庞然大物”肯定灵活要差得多。大梅在后排的防守、串联乃至一传等环节。与朱婷完全不在一个档次。朱婷最令其他对手望尘莫及的一点。那就是她“旱地拔葱”的能力。几乎是不需要助跑起跳就可以完成超手进攻。这点就连埃格努、博斯科维奇都做不到。更不要说王一梅了。

文章插图
两代主攻都为球队扮演重要角色。朱婷青云于蓝胜于蓝。
大梅、朱婷都是不同阶段中国女排非常优秀的主攻手。两个人在各自的球队体系中也承担着非常重要的角色。实际上。朱婷刚入国家队时也是不接一传的。后排防守也没有现在这样好。只能说是她的天赋+后天的努力才让她走到了世界第一主攻的位置吧。

文章插图
1.王一梅必须扮演重炮角色。朱婷天赋确实出众。在“黄金一代”的末期。各支球队对其打法研究透之后。仅靠传统快变战术也经很难有好成绩了。刘亚男的快攻因高度不够频频被拦。周苏红在遭受一传冲击之后很难再打双背飞战术。杨昊失去了副攻的牵涉。没有了平拉开强攻突破能力有限。因此。力大无穷的大梅必须扮演起全队强攻的角色。所有困难球、不到位球、调整攻全部都给了王一梅。大梅已经成为低谷阶段中国女排唯一的强攻点。如果没有王一梅的强攻。那中国队的成绩还会更加糟糕。