称王称霸的越国,其实力不弱于燕韩,为何没有位列战国七雄？

文|小河对岸
越国是春秋时期最后一个称霸的诸侯。可以说是以霸主的姿态进入了战国。据《史记》记载：句践已平吴。乃以兵北渡淮。与齐、晋诸侯会於徐州。致贡於周。周元王使人赐句践胙。命为伯（方伯。诸侯之长）。句践已去。渡淮南。以淮上地与楚。归吴所侵宋地於宋。与鲁泗东方百里。当是时。越兵横行於江、淮东。诸侯毕贺。号称霸王。

文章插图
越国早在允常（勾践之父）在位期间。就已经僭号称王。而其疆域又甚为辽阔。军事力量也不弱。直至越王无彊时期（？－前306年）。越国还兴师北伐齐。西伐楚。与中国（华夏诸侯）争彊（通“强”）。可以说论综合实力。越国不在燕、韩之下。但为何越国却没有位列战国七雄呢？
首先。越国与中原文明差异较大。故遭到排斥。楚国虽在春秋时期也曾自称蛮夷。但楚国的文化却受中原文明影响较深。且与中原文明融合较深。至战国时期。楚国已经基本上接受了中原地区的文明与礼仪。而与华夏诸侯无异。但越国的核心区域却位於江南。与中原文明的接触较少。融合程度也极低。越人仍保留断发文身的习俗。且其语言与文字等方面都与华夏诸侯相去甚远。而不属於一个系统。故而。越国仍被华夏诸侯视为蛮夷。而遭到了排斥。

文章插图
再则。越国在并掉吴国之后。不但没有趁势向北方发展。反而“以淮上地与楚。归吴所侵宋地於宋。与鲁泗东方百里（当初吴国所并）” 。越国之所以如此做。是吸取了吴国灭亡的教训。吴、越两国的根基都在江南。很难固守淮北之地。而越并吴。又是以小国并掉了大国。其统治也并不那么稳定。需要很长的时间与精力去化解吴人的仇怨与反抗。故而。越国不但没有趁势向北方发展。反而对比吴国有很大的退缩。致使越国的环境相对隔绝。也很少参与华夏诸侯的事务。故而。不易被其他诸侯国所重视与接纳。

文章插图
第三。越国的衰落与灭亡的时间。也较山东六国要早的多。秦并山东六国。其时间点集中在前230年到前221年。而越国较东方六国要落后得多。又多内乱。故而。越国的衰落相对较早。而至楚怀王时期。楚国杀死越王无彊（前306年）。尽取其地。越国的灭亡要比东方六国早七八十年。故而。越国没有被挤入战国强国之列。

文章插图
参考史籍：《史记》、《战国策》等等
其他观点：
越国称霸的时间非常短暂。
史学界一般是把公元前476年作为春秋与战国两个时期的分界线。而勾践灭吴的时间是公元前473年。即战国开始后的第三年。越国的霸业。其实就是勾践的霸业。越国只是僻处东南的小国。地小人稀。文明落后。难成气候。越国的奇迹只是因为有勾践这样的旷世英雄。灭吴之役。使越国迅速取代吴国东南强国。周元王封勾践为伯。这意味着周王室承认越为诸侯之长。
不过。勾践还是有自知之明。因而并没有独占吴国的地盘。他以淮上之地与楚。归还吴国所侵占的宋国土地。将泗水以东六百里之地划给鲁国。这样大手笔的赠送。显然意在讨好邻国。确保越国在江淮东部的霸权地位。
越国的霸业只是昙花一现。自灭吴之役后。越国衰落的征兆初显。首先谋士范蠡悄然离去；另一名功臣文种则下场悲惨。被勾践赐死。公元前465年。也就是灭吴八年后。勾践去世。勾践去世。意味着越国的霸业的衰落。
勾践去世后不久。楚惠王东拓领土至泗水之上。尽有江淮以北之地。蚕食越国扩张的土地。公元前306年。越王无彊进攻楚国。却被楚威王打得大败。越王无彊被杀。越国群龙无首。吴地、浙江均落入楚国人之手。此后越国一蹶不振。龟缩在海边一小块地盘上。再也没有与诸侯争雄的资本了。
【称王称霸的越国,其实力不弱于燕韩,为何没有位列战国七雄？】