文章插图
一、商标侵权抗辩中的先用权抗辩是什么?
商标侵权抗辩中的先用权抗辩是根据新《商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识 。”
由此，商标法增设了商标在先使用抗辩制度，这一新规则在司法实践中应如何解释并适用，不无研究的必要 。
二、在先使用抗辩适用属地原则是什么?
知识产权最初系通过敕令授予的特权，其范围亦受制于敕令的发布范围 。时至今日，知识产权的地域性并未丧失，商标权自不例外 。
一来，各国法律对商标保护的起点和条件有不同要求，有采注册保护原则，有采使用保护原则，故在不同地域，商标专用权的产生方式不同 。
二来，无论是商标区分功能还是彰显功能，其作用对象始终是相关公众 。同一标识在不同地域公众心目中很可能有不同的认知程度，商标权地域性的客观存在决定了商标权保护必须遵循属地原则 。那么商标权保护的属地原则是否会延伸到商标权保护例外的情形 。
【商标侵权抗辩中的先用权抗辩是什么？】答案应该是肯定的 。民事权利以其作用分类，可以分为请求权、支配权、形成权与抗辩权 。请求权系要求他人为或不为一定行为的权利，而抗辩权恰是其对极，是阻却请求权效力发生或使其归于消灭的权利 。据此，如果行使请求权须受制于属地原则，那么出于权利行使对等实效的考虑，行使抗辩权也应作同样限制 。
具体到商标权 ， 允许在先使用商标对抗在后注册商标只是对注册保护原则的有限修正，并不撼动商标注册保护原则的整体设计 。注册商标尚以属地原则为限，若未注册商标可主张善意使用，将严重破坏注册制度，并导致利益失衡 。因此，在先使用抗辩应解释为受制于商标保护的属地原则 。
在我们现实生活当中，目前如果存在商标侵权行为的话，是可以选择到人民法院来起诉解决双方当事人之间的纠纷的，当事人的关于商标具体的侵权行为是可以采取以定的形式和方法进行抗辩的，比如说可以利用商标先用权来进行抗辩，这是符合法律规定的原则 。
推荐阅读
- 异常分娩 导致异常分娩的原因
- 幼儿园运动会主持稿 幼儿园运动会主持稿参考范文
- 幼儿园班级管理的内容 幼儿园班级管理的内容包括哪些方面？
- 不动产登记与离婚有关系吗？ 不动产登记与离婚有关系吗
- 现在的新冠疫苗安全吗
- 辞退违反规定的员工有补偿吗 辞退违反规定的员工有补偿吗
- 分娩方式 如何选择恰当的分娩形式
- topik考试时间 topik考试的简介
- 行政复议中止后果 行政复议中止后恢复可以吗？