曹丕,文不如四弟,武不如大哥,智不如五弟,谋不如曹操。优点在哪里,只是心狠吗？( 三 ) _经验知识

说曹操是无奈之举。是因为曹操在选接班人的时候。有两个人已经去世了。一个是曹昂。一个是曹冲。这两个人已经去世了。事实上。曹操的选择范围就只有曹丕、曹植、曹彰三个人。
说起来。曹操最想选择的人。其实就是已经去世的曹昂和曹冲。
曹昂一方面是嫡长子。另外一方面又忠勇孝顺。所以他是曹操天然的继承人。曹操一开始之所以没有选他为继承人。是因为那时候。曹操还没有被封魏王。没有被封为魏王。当然就不存在选世子这样的说法。等到曹操被封为魏王的时候。曹昂已经不在了。
曹冲的情况也是一样的。曹冲也是曹操最喜欢的儿子之一。因为他特别聪明。而且心中充满仁爱。但是他的年纪太小。还没有长大。就已经去世。曹操也没有机会。把世子之位给他。
那么。为什么又说曹操选择曹丕。是他有意为之呢？

文章插图
（曹植剧照）
这是因为。在剩下的三个儿子中。曹丕是唯一没有大毛病的人。
曹丕确实在文才方面不如曹植。但是曹植仅仅具有文才。他这个文才用在政治上。是用不上的。
事实上。文学一开始起源的时候。本来是为政治服务的。孔子之所以修订《诗经》。是因为孔子是把懂得《诗经》。作为一个政治人物政治素养的一部分。他认为一个人如果不读诗。就不能治国安邦。
但是文学到了最后。就逐渐和政治拉开了距离。变成了更多是为了抒发个人内心的情感。这样一来。他对政治的帮助。就不是很大了。
曹操是一个算得上把文学和政治拉得比较近的人。曹操的《短歌行》《龟虽寿》等等。这样的诗。所表达的。不仅仅是曹操想建功立业。更是想像周公一样济世救民。曹操写这样的诗歌。就是一种政治表达。但是曹植则完全作为内心表达。其实。作为文学。曹植这样是没错的。但是把这个用在政治上。就没什么好处了。

文章插图
（曹彰剧照）
曹彰是一个武将。志向也是在战场上建功立业。所以曹操从来就没有想过要培养曹彰为接班人。武将从来都是不能够治国的。如果武将治国。那就是“武人政治” 。“武人政治”从来都是失败的政治。因为这种凭借暴力压服别人的做法。是不可能把国家治理好的。五代时期。最典型的特点就是“武人政治” 。五代也是一个朝代更迭很快的时期。这也是“武人政治”最大的弱点。所以。无论如何。曹操都不可能把继承人给曹彰。
曹丕什么都不突出。但是他没有曹植和曹彰那样的弱点。所以曹操最终不得不只能选择曹丕。
不过。应该说曹操选择曹丕。也是造成曹魏王朝没有延续下来的一个原因之一。由于曹丕本身并不具备大才干。他驾驭大臣的能力不足。因此他的手下的权力过大。从而也削弱了皇帝的权力。更是给了藏得很深的司马懿机会。使得司马懿的司马家族。最终能够替代曹魏的江山。
【曹丕,文不如四弟,武不如大哥,智不如五弟,谋不如曹操。优点在哪里,只是心狠吗？】（参考资料：《三国志》《魏略》等）