什么样的单反拍风景最好？

文章插图

文章插图
以品牌论画质。很不科学。应该是以价位定画质。才是最实际的。各种品牌的相机都分为高。中。低价格相差悬殊。当然画质也相差甚远。
其他观点：

文章插图
一、设备器材装备：理论上讲。目前市场上的任何一款（大家认可的索尼、尼康、佳能、徕卡、哈苏、宾得）、不管什么价位的单反机。均能拍出好的风景。从3、5千到3、5万（价位更高的就不去费口水说了）均可。甚到目前的微单、数码和一些手机理论上都可行！只是看你的个人要求喜好、品牌认可度、个人专业程度和经济基础来决定价位档次；
二、自身专业能力：对于初学者。就算给他个徕卡、与高手一起去到人间仙境。也不一定能拍出好的作品。这取决于摄影知识的积累、摄影技巧的撑握、对美的挖掘与发现、静态瞬间的捕捉等。这需要时间与金钱的锤炼！因为拍风景本就是个花钱到处跑的流氓行为。而一些牛人修炼成仙后。随便抓台单反、随便窜个不毛之地也能整出几张气死人的作品来！
三、后期处理美化：你可能会觉得。别人拍出来的风景就是牛。而我杠着高端装备、爬山涉水就是搞求不成。为啥？有一个关健环节很少有人会提及（行内人都心知肚明）。那就是照片后期处理。你有好装备、有好水平。还要有高超的图片处理美化水平。从草根级的美图秀秀。到专业的photoshop、可牛影像、光影魔术手等多款软件均是提高你作品的秘密武器！看看。这还要考验你美图的水平！
当然。如果只想拍些自我陶醉的来满足自己。了解上面三部曲后你会去取舍！但如果想搞些牛上天的作品来惊天动地！那我抱歉。你就找大神帮忙去！

文章插图
其他观点：
固有的思路是机器配置越高、价格越贵的。拍风景越好。而事实上并不绝对。也要分具体情况。我根据自己的经验来简单梳理一下：

文章插图
这些地方的美景。自然天成。无论你用几万的还是几千的单反。都没什么区别。画面景致美丽。宛如画卷。如果刨除半画幅镜头的话。所有人都可以拍的一样。可能唯一的区别在于后期时候画面的宽容度不一样。

文章插图

文章插图
推荐最少要用二万左右的相机。才能保证使用的顺手。

文章插图
这些题材低端机也可以去拍。不过照片出来只能做素材用。为什么呢。因为在弱光环境中。只有高端机能在高ISO或者在长时间曝光的情况下。做到噪点的有效清除和处理。更多的保留画面的信息完整。为后期的处理打下坚实的基础。
【什么样的单反拍风景最好？】而低端机型实在驾驭不了特殊情况下的拍摄需求。后期的噪点或者快门振动引起的跑焦会让人抓狂。三万以上的相机才是你最好的选择。