德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?


德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
从战术上来看 。德军第2装甲集团军之所以没能守住奥廖尔突出部 。关键原因在于缺乏足够的战役预备队 。一旦苏军达成宽广正面的突破 。德军的预备队就完全不够用了 。而在库尔斯克突出部中 。苏军则拥有足够的战役预备队 。每当德军装甲部队达成突破或者将要达成突破时 。苏军立刻会投入强大的坦克预备队(坦克集团军级)发起反击 。迫使德军的进攻停顿 。从而为苏军步兵单位重建防线争取了时间 。后期德军第9集团军加入奥廖尔防御战时 。德军就基本能得到强大的装甲部队支援了 。苏军也再没能从正面突破德军的防线 。战役演变为一场消耗战 。这体现出德军娴熟的防御技巧 。最后苏军虽然成功的占领了奥廖尔突出部 。却付出了50万人的惊人损失 。苏军的进攻和防御技巧仍旧远不如德军 。但是苏军却始终占据着明显的数量优势 。最终耗尽了德军的进攻并压垮了德军的防御 。
其他观点:
这个原因在于双方对于防御准备和构成完全不同 。
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
当时的第13集团军兵力雄厚 。总兵力约15万人 。火炮和迫击炮2718门 。坦克和自行火炮约300辆 。集团军构筑了三道防御地带 。主要防御地带、第二防御地带和集团军后方防御地带 。全部防御纵深为35千米 。该集团军战役布势为三个梯队 。第一梯队展开2个步兵军 。第二梯队、第三梯队各展开1个步兵军 。主要防御地带由4个加强步兵师占领 。3个步兵师占领第二防御地带 。集团军后方防御地带由5个步兵师占领 。由坦克第129旅和5个近卫坦克团组成的预备队 。也配置在集团军后方防御地带 。此外 。方面军预备队的坦克军和坦克集团军也预定向第13集团军地段实施反突击 。
【德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?】
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
其他观点:
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
应该说 。德军的防御阵地还是和一战的堑壕类似 。用四通八达的堑壕把各个支撑点连接起来 。然后用炮火掩护各个支撑点 。并且在阵地前沿设置大量雷区 。苏联人的防御阵地也差不多 。但是苏联人由于轻型火炮比较多 。比如像76毫米的加农炮 。苏联人经常是把76炮直接部署在反坦克支撑点里边 。
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
德军在奥廖尔同样部署了纵深防御,为何不能像苏军在库尔斯克突出部那样成功守住?

文章插图
苏军是运用预备队的高手 。这一点比德军高明很多 。德军始终处于一种拆东墙 补西壁的状态 。盟军在西西里登陆 。需要从库尔斯克凋兵?而且盟军已经攻占了整个西西里岛的时候 。从库尔斯克抽调的这个师还没有赶到西西里 。这样不但是库尔斯克兵力被削弱 。而西西里也是远水解不了近渴 。
图片来自网络 。

    推荐阅读