为什么感觉一些国家会去“欺负”叙利亚,他之前做了什么错事吗？( 三 )

文章插图
再说叙内部的教派矛盾。也并非主要原因。
巴沙尔两口子就是最鲜明的例子。阿萨德家族属于什叶派旗下的世俗化的阿拉维派。而第一夫人阿斯玛的父母均为逊尼派。
放到别的国家。什叶派和逊尼派之间。定会互相视为“异端”的。水火不相容的。
然而。叙利亚第一家庭向来过的和谐美满。此外。巴沙尔的国防部长也是逊尼派出身。巴沙尔的姐姐则嫁给了基督徒......
（2020年1月。巴沙尔与普京参观叙利亚大马士革的圣母玛利亚教堂。跟大主教相谈甚欢。期间还引用了不少《圣经》典故）

文章插图
总之。虽然表面上看。叙利亚的动荡是由巴沙尔政权与反对派的矛盾引起的。但更关键的在于叙利亚本身的地理位置和西方世界追求自身利益最大化的影响。显然。后者起了主要作用。
当巴沙尔政权有利于自己利益的时候。西方世界就把他塑造成正面形象。积极合作。一副友善面孔；当西方发现巴沙尔不如自己想象的那么乖。换掉他可能会获得更大利益时。就赶紧“安排”他暴力镇压示威群众、使用化学武器。让巴沙尔瞬间由“绅士” 。变成“暴君” 。
其他观点：

文章插图

文章插图
而叙利亚与伊拉克相反矛盾更为突出。叙利亚逊尼派民众近80% 。什叶派民众只有20% 。而巴沙尔.阿萨德属于什叶派中的阿拉维派。只占什叶派中的75% 。从族群分布来看。巴沙尔.阿萨德属于先天不足。整个什叶派也只占20% 。十分不利于巴沙尔.阿萨德的政权稳定。因为阿拉伯国家的军人政权是历史形成的。叙利亚的军队和军人大多数都是什叶派势力。所以叙利亚政权就掌握在占少数人的什叶派手里。
为此。叙利亚政府在对待处理不同族群之间关系上。没有像萨达姆那样残酷镇压反对派和库尔德人。显得要宽松和怀柔一些。叙利亚政府吸收了大量的逊尼派人员参加。在叙利亚的库尔德人。也是在中东地区相对受到最为善待的。叙利亚动乱发生内战以后。在美国的鼓励和支持下。叙利亚的库尔德人也趁机武装自立。但是叙利亚的库尔德人一直在与极端恐怖组织作战。基本上没有与叙利亚政府军有过大的武装冲突。双方结怨并不深。
所以从去年到今年。因为美国声称撤军库尔德人第一时间就是向叙利亚政府靠拢。俄罗斯出兵叙利亚时间是在2015年9月。美国的颜色颠覆运动从2011年就开始了。巴沙尔.阿萨德能够坚持4年多时间。也是非常的不简单。在利比亚同样是2011年2月发生大规模游行示威。到8月份卡扎菲就逃离首都的黎波里。10月20日被反对派武装打死。在叙利亚遭到大规模内战时。巴沙尔.阿萨德虽然遇到了艰难时刻。但是叙利亚政府和军队相对稳定。并没有发生军人趁机的兵变事件。
至于说。叙利亚有没有做什么错事。才使得一些国家去“欺负”叙利亚。这个命题是不成立的。叙利亚作为一个阿拉伯国家。是为了阿拉伯人事业作出贡献最大的国家。叙利亚参加了所有六次阿以战争。为了阿拉伯人事业叙利亚的付出最多。就是埃及离开阿盟单独与以色列媾和之后。叙利亚也一直旗帜鲜明和立场坚定。如果说有什么错事。那就是一直处于反以前线的国家。失去了戈兰高地。
1994年美国总统克林顿访问叙利亚。试图改善与叙利亚的关系。后来因为遭到以色列的破坏。而没有实现。如今在欺负叙利亚的一些国家。仍然是美国西方的一些敌对国家。因为叙利亚处于中东地区的关键战略位置。俄罗斯唯一的海外军事基地塔尔图斯港就在叙利亚。美国总是想在叙利亚改变颜色。扶持出亲美政权。不过这个目的一直没有达到而已。
其他观点：
因为掌控叙利亚的阿萨德家族。他们是带有历史原罪的。或者更确切是。掌控叙利亚的阿拉维派穆斯林。他们是带有历史原罪的。因为阿萨德家族是属于阿拉维派。这个家族又通过阿拉维派。来掌控叙利亚。