汉武帝是封建统治者,为何能允许司马迁编写历史巨著史记？ _经验知识

从秦始皇建立起在全国范围内的专制集权体制之初。与政治专制相伴随的必然是文化专制。秦始皇的焚书坑儒只不过是牛刀小试而已。汉武帝在文化专制方面与秦始皇相比。有过之而无不及。但是。在汉武帝这样一个专制帝王的眼皮子底下。司马迁为何能完成了《史记》这么一部巨著呢？

文章插图
司马迁写《史记》并非是司马迁的职务行为。而是他的个人行为。司马迁的职务虽然是太史令。但在当时。太史令的主要职责是负责天文观测和历法的制定。在西汉的时候。尚且没有专业的史官。就司马迁个人来说。其才华自不必说。他很早就引起了皇帝的注意。做太史令十分称职。虽然是一个六百石的中下级官员。汉武帝对司马迁也是知道的。

文章插图
司马迁写史书的事情。很快就被汉武帝知道了。对此汉武帝肯定是有疑虑的。于是。汉武帝派一个叫壶遂的人去找到司马迁问道：“今夫子上遇明天子。下得守职。万事既具。咸各序其宜。夫子所论。欲以何明？”你写这些东西到底意欲何为呢？

文章插图
司马迁赶紧解释道：“从大汉朝建立到现在。圣明天子在朝。上天降福。皇帝不仅去泰山封禅。而且还‘改正朔。易服色’做了很多改制的工作。天下太平。百姓安宁。甚至于远在海外的蛮夷都受到了陛下的福佑。大老远跑到长安向陛下献贡者不可胜数。这样一个美好的时代里。作为臣子竭尽所能去歌颂这个伟大的时代。尚且不能给完整地表达臣民的感受。主上有美好的德行。而臣下如果不能宣扬的话。这是臣下的罪过。更何况。微臣身为太史令。也有这样的职责。假如。臣不能宣扬陛下盛德。不能记录汉兴以来功臣贤士们的业绩。这是臣的罪过。臣这是在歌颂这个伟大的时代。并不是如同孔子修《春秋》一样对当世有所讽刺。”

文章插图
显然。司马迁的这番解释。汉武帝是接纳了的。就这样。在皇帝的默许之下。司马迁全身心地投入到修史工作。但是。七年之后。李陵事件中。司马迁仗义执言。结果被下蚕室。受了宫刑。当时司马迁之所以忍辱不死的一个重要原因。就是因为《史记》尚且没有完成。

文章插图
司马迁虽说对汉武帝讲自己是为了歌颂。而不是鞭挞和讽刺。事实上司马迁的《史记》号称实录。他对社会的美丑善恶。都秉笔直书。所以。司马迁知道自己所写的东西肯定不会被皇帝所容。他说过自己写好的东西准备“藏之深山。副在京师。传之其人” 。后来汉武帝也把司马迁所修的《史记》找了来看。尤其是关于自己的记录《今上本纪》。据说汉武帝看完以后大怒。怒而削之。文献中并没有记载司马迁最后的结局。很有可能汉武帝在看到了司马迁的记载以后。将司马迁置于死地。

文章插图
不过。就《史记》本身并没有能够被销毁。大概司马迁生前就曾经做了一些预案吧。到了汉宣帝时期。《史记》逐渐开始为世人所知。
其他观点：
中国历朝历代都设有史官这个官职。一般分两种。一个是起居注史官。专门负责跟随皇帝身边记录皇帝言行举止的一个官职。类似于清朝的起居录。这个官员所记载的东西是皇帝不能看不能更改的。另一个是史馆史官。负责编纂一些历朝历代的历史、人文、环境整治因素的官职。主要是为了供当时各阶层人阅读了解历史所读。基本算是天下人人人可读。
【汉武帝是封建统治者,为何能允许司马迁编写历史巨著史记？】司马迁就属于史馆史官。主要职责就是编纂前朝历朝历代的历史以及当代皇帝的一些实事。但不会详细记载皇帝起居之类的东西。