唐朝末年五代十国初期有两位枭雄,梁王朱温与晋王李克用,犹如三国末年曹操与刘备,你怎么看？( 二 ) _经验知识

契丹阿保机和李克用结为异姓兄弟。后来因为各种原因背弃了他。这份深仇。李存勖倒是不那么容易报了。后来契丹改国名为辽。
至于对朱温的仇恨。李存勖没能报在朱温身上。朱温被他儿子朱友珪所弑。梁末帝朱友贞时。李存勖攻灭后梁。算是替他老子出了口恶气。

文章插图
【唐朝末年五代十国初期有两位枭雄,梁王朱温与晋王李克用,犹如三国末年曹操与刘备,你怎么看？】二、朱温、李克用的关系到底像不像曹操和刘备的关系？五代十国人物和三国人物。到底谁和谁更像一些？
历史人物都有其自身的特点。后来的人物刻意模仿前人这是存在的。但是要说谁就很像谁。其实绝大部分都似是而非。到了朱温、李克用身上。他们与曹操、刘备的差别可就大了去了。
没错。朱温起家于河南。以汴州为基地。这与从兖州东郡（后来在许昌）逐步崛起的曹操在地理上很像。而且二人周围都是强敌环伺。必须得四面出击、随机应对才能取得成功。在这一点上。两人有很大相似处。朱温有时候说话也学曹操。譬如：“生子当如李亚子（李存勖）” 。明显就是模仿曹操的“生子当如孙仲谋” 。
除开这些。朱温和曹操的相似处大概就只有他们的狡猾了。

文章插图
其他的。那是天差地别。
一是二人的出身。曹操虽然是宦官之后。但其父当过朝廷的太尉。曹操自己二十出头就当了洛阳北部尉。这是典型的高官子弟。而朱温呢。那是做贼出身。在家乡的时候他就是个大无赖。后来投奔了黄巢的军队。再后来又背叛黄巢向河中节度使王重荣投降（名义上是向唐朝投降）。
二是二人赖以崛起的第一步。其实三国志或明或暗的告诉我们。曹操的第一步和袁绍的支持有很大关系。在最初。曹操对袁绍有很大的依附关系。而朱温呢。最初当然靠着王重荣的支持。但他到河南任宣武节度使后。就没法依靠别人了。只能靠他自己孤军奋斗。因此伟人评价他道“形势类同于曹操。而狡猾尤过之” 。
三是对待皇帝的态度。曹操挟天子以令诸侯。在打天下的过程中一直把握这个政治优势。而朱温直到他强大后才去挟天子。挟来天子还没怎么用。就杀掉天子、又废掉小天子。建立后梁了。
四是两人的性格差异。曹操的性格多疑。容易犹豫。朱温也多疑。但却果断得多。这也可以解释为什么一个人称帝。一个人没有称帝。
再说李克用和刘备。那就完全没有相似处了。李克用是沙陀人、刘备自称宗室；李克用曾经是唐朝的叛臣。为了平定黄巢之乱才被唐朝给原谅。请了回来。刘备自始至终都标榜忠义；李克用的基地一直在太原。刘备前期有流寇的性质。后来在西蜀安下家来。李克用自身骁勇善战。刘备虽然也有武勇。但绝对谈不上是骁勇的类型；李克用手下有一只强悍的“鸦儿军” 。好多都是外族士兵。刘备手下的兵有点七零八碎等等。

文章插图
若非说着两人到底和谁有点像。那么李克用其实有时候也是在刻意模仿曹操。譬如他对李罕之说的“我对将军如同养鹰。一旦让你吃饱了。你就飞走了” 。这完全是学曹操对吕布的评价。只不过学得太像。结果吕布只鹰给曹操捉住了。而李罕之因为没吃饱。干脆投降了朱温。从这件小事就可以看出。朱温在应对某些事情方面超出了曹操。而李克用却是大大不如曹操。却刻意模仿。于是。本来比朱温强大的李克用。最后差点被朱温给灭掉（朱温的军队都打到李克用太原城下了）。也就可想而知了。
刘备和五代十国的谁有点像呢。大概是贼王八王建吧。毕竟两个人都在成都称帝。不过。王建的能力应该超过刘备。而刘备的毅力也非王建能够达到。但两人老革（大概类似老兵）的性质是很像的。都是血里火里混出来的。
十国中吴国的开创者杨行密。在地理位置上有点类似于孙家父子。不过他的做为显然有点曹操和刘备的结合体。真正的奸而不露。闽国的王家兄弟。更像东吴孙家兄弟一些。
这是星火辰对五代十国人物和三国人物相似度的一种看法而已。每个人都可以有自己的看法。