其实我也有同感 。
不只是达芬奇的这幅蒙娜丽莎的油画 。大概所有的艺术 。都被一些所谓后来懂艺术的人 。加入了个人的理解 。
就拿《米洛斯的维纳斯》(又称《米洛斯的阿芙洛蒂忒》、《断臂的维纳斯》)雕像来说 。简直就是断臂引发了无数人的遐想 。这恐怕是连古希腊雕刻家阿历山德罗斯 。在公元前150年左右创作这座雕塑时是怎么也意想不到的 。
这也就是艺术自身的魅力所在吧 。很多艺术都是这样的 。也可能在创作过程中作家最初想表现的 。也就是一个单纯的艺术形式 。但是随着站在不同角度地人的解读 。就会衍生出很多的说辞 。
这不正是艺术的价值所在嘛！
但是对于那些牵强附会地有意制造噱头的 。则大可不必去理会 。因为有些谎言连他自己都不能自自圆其说的时候 。再玩下去也就没有什么意思了 。
其他观点：
文物的作用就两个 。一是推断历史真象 。还原历史 。是用来炒作 。所谓的文物的价值是被今人炒作出来的 。文物本身并没有一点适用价值 。
其他观点：
1、或许达芬奇的“无界渐变着色法”技巧混合多种颜料来作画 。故意渲染了主人公的眼角和嘴边 。这种技巧创造出了一种“神秘微笑”的幻像 。让无数的人为之着迷 。
2、主人公眼睛和嘴周围层层的混合颜色同人的眼睛开了一个玩笑 。当人眨眼的时候 。少量光过滤到视网膜内 。根据光亮度的不同 。眼睛会看到多种颜色的不同组合 。
或许这个艺术家兼大科学家达芬奇 。真的是他有意将蒙娜丽莎的微笑画得忽隐忽现的 。
3、或许画面目前展现出的深绿色背景是500多年的岁月中 。油墨颜色沉淀的结果；
4、或许辗转在无数人手里 。也曾有许多细节被更改；
5、或许那个主人曾把画置于浴室中 。以至于眼睛附近的污渍是水垢以及眼头的白点其龟裂纹路；
6、或许是画中的某些部分随时间侵蚀而变成了透明 。
7、当初 。达芬奇对于这幅画它没有留下只言片语 。研究人员们只能依靠其他线索进行探究 。
【常看媒体说放大蒙娜丽莎画像又研究发现了隐藏的秘密和达芬奇的意图,特反感,你怎么看？】五百多年 。媒体 收藏家 学者 吃瓜群众一直围绕这幅杰作产生各种猜想 。寻找各种答案 。也许真是它太有名了 。吸引这全世界的目光 。就是所谓的 人红是非多吧 。
这一切都像诠释《蒙娜丽莎》神秘的微笑一样稀奇古怪 。众说纷纭 。所以就当是个谜吧 。
如果你喜欢我的文字 。欢迎关注我的微信公众号：大眼睛的禾二 。
推荐阅读
- 父亲的智商高,妈妈的智商低,生出来的孩子会怎样？
- 为什么有人那么无聊来研究蒙娜丽莎的微笑？
- 你们觉得哪部电影的女二比女一更出彩？
- 现在有什么手机可以投屏到墙上看电影？
- 有哪些可以直接投屏到墙上的手机推荐？
- 上午什么时间发抖音容易被推荐 什么时间发抖音更容易被推荐
- 吕雉,一个原本善良多情的女人是怎样变成历史第一“毒妇”的？
- 大家觉得投影手机靠谱吗？
- 刘邦去世后,吕后是如何对待刘邦的儿子们的？