蒙古帝国的崛起的根本原因是铁木真的个人军事才能吗？( 三 ) _经验知识

比如唐太宗就是这么瓦解东突厥的。
当然。成吉思汗的在政治上也有失败之处。
他的分封制就是后来蒙古衰落的主因。
经过成吉思汗的分封后。窝阔台虽然成了新任大汗。但他比起成吉思汗。实际只是部落联盟体的共主。而诸王各有各的地盘、各有各的军队。窝阔台对诸王的私产是没有支配权的。对于诸王的军队。窝阔台也只有战时征调权。并没有领属权。
这就有点类似周朝的体制。
当年周朝就是在这种体制下。利用诸侯驱逐了盘踞在中原的蛮夷。为后来华夏文明在中原立稳脚跟。奠定了基础。
可是在这种分封制下。分裂是必然。一旦当君主的权威受到挑战。诸侯不理会君主。王朝自然分裂。

文章插图
后来随着不断地分裂。蒙古在各地的统治纷纷瓦解。或被更强的势力吞并。曾经不可一世的蒙古帝国。就此烟消云散。
其他观点：
一个人迎娶白富美。就是因为他长得帅吗？
稍微有些阅历。就会发现这个解释既苍白又无力。甚至还跟真实生活背道而驰。
而苍白无力的原因。就是脱离了情境。
人是复杂的、事是复杂的。偶然因素解释不了复杂的人、单一变量解释不了复杂的事。甚至。我们都可以说：脱离情境的偶然且单一的变量。什么也解释不了。
解释任何问题。都必须关注情境。
因此。根本原因。多是伪命题。特别是那种偶然且单一变量的根本原因。往往称不上什么解释。而只是思考的惰性。想得太多会累。索性不想了。找个所谓的根本原因。
军事才能。就是这种偶然且单一的变量。
它太偶然。偶然到一点火星就能把他掐死。任凭军事才能再出众。成吉思汗也无法率领散兵游勇击败百战精兵。所谓狮子和绵羊的故事。听听就好。千万别认真。因为认真你就输了。

文章插图
它也太单一。单一到撑不起一个故事。
成吉思汗军事才能出众。所以统一了草原、所以建立了蒙古帝国。这种根本原因的叙事。都无法撑起一个新手村修行、不归路探险、胜利还故乡的成长型故事。与其总结根本原因。还不如去听个故事。故事都比根本原因更复杂、更有解释力。
那么。名将、战神。或者军事才能。到底有没有用？
有用。而且真得有用。但是。它只是偶然且单一的变量。因为偶然。所以国家崛起就不能指望名将出世。因为单一。所以军事才能无法解释复杂历史事件。
既然如此。那为什么总是名将引领风骚、军事才能最为耀眼？
原因是因果关系搞错了。
不是因为名将出世所以军队才能打。而是因为军队能打所以名将才出世。同理。也不是因为军事才能熠熠生辉所以国家崛起。而是因为国家崛起所以军事才能熠熠生辉。
但事后总结的时候。我们却只是看到了军事才能熠熠生辉。一将功成万骨枯的时候。我们却把功劳全都归给一将。而忘记了枯死万骨。
成吉思汗和蒙古崛起。就是因为我们搞错了因果关系：以一种倒因为果的名将偏误解释了蒙古崛起的复杂历史事件。
因此。我们没必要关心成吉思汗的军事才能到底有多出众。而仅需让思考稍微复杂一点儿。透过成吉思汗看一下当时情境。
第一个情境：蒙古草原的气候变迁
蒙古人横扫欧亚大陆。就是一起不讲理的历史事件。
1227年成吉思汗去世的时候。蒙古诸部共有129个千户。按照每千户抽调一千士兵的标准计算。蒙古军队总共12.9万人。如果加上伤病等偶发因素。成吉思汗的蒙古军队应该在10万到12.9万人之间。就这么点儿人。怎么可能横扫欧亚大陆？
于是。很多历史学家认为是气候因素。
13世纪的蒙古草原。遭遇了平均气温降低、气候环境恶化的情况。这严重影响到了蒙古人的生存问题。所以。为了生存。蒙古人开始疯狂对外扩张。虽然人数不多。但十几万饿疯了的蒙古人。还有什么事情干不出来？
但稍微思考一下。就会发现这里面存在逻辑跳跃：因为饿疯了所以搞扩张。这没问题；但怎么就横扫欧亚大陆、建立蒙古帝国了？如果是这样。那草原崛起的必要前提就应该是先把自己饿个半死。
再深入思考一下。就会发现这里面的不合理之处：饿疯了的大概率结果。是饿死了。根本没力气出去搞扩张。草原族群大批量饿死。直至腾出更多生存空间。这种事并不是没有发生过。汉武帝之后。匈奴人也遭遇了气候异常的问题。但匈奴人并没能杀遍欧亚大陆。而是饿没了草原帝国梦。出去搞扩张。首先是自己兵强马壮。兵饿死了、马饿瘦了。还怎么搞扩张？