印度称,美国忽略了其大国地位,印度的大国地位是什么呢？( 二 ) _经验知识

木叔的印度朋友们说。这条路也是印度每年独立日庆典专用大道。因此这条路几乎等于印度象征。
其实仔细想想也是。这里既有庄严的印度政府建筑。也有老百姓喜闻乐见的草坪和绿地。甚至还有人与动物的和谐相处。或许这就体现了印度和印度宗教、文化里的那种天人合一。蓬勃向上的精神。

文章插图
所以从这条在第三世界国家里很少见的大道。确实能看出印度的大。或者说印度希望成为大国的心态。
这是木叔亲身体验。觉得很有趣。正好切合这个题目就发出来和大家分享。
至于说美国忽略印度大国地位。其实印度的大国地位也不需要谁来证明。
比如印度经济连续10年的发展都在7%以上。而且世界银行也预计2030年。印度经济体量将超越日本。成为全球第三。

文章插图
这是一个很明显的例子。也就是只要自己发展。任何人都不能忽视不断壮大的实力。
在这方面印度其实还是有底气的。
虽然印度问题不少。诸如高人口出生率、高贫困率、城镇化太慢。不过这些都会随着发展而不断解决。这已经是被其它国家发展证明的有效途径。印度应该也不会例外。
其他观点：
客观看。衡量一个大国的标准。主要得从人口、土地面积、资源。GDP总量、外交话语权、军力等角度入手。

文章插图

文章插图
这个很说明问题啊。与之相关的就是。随着GDP排名的不断升级。印度最近给联合国缴纳的会费。也越来越多（会费主要参考的就是GDP总量。比如。日本排第二的时候。交的钱就仅次于美国。后来被中国反超。中国就成了交钱第二多的成员国了）。
要知道。交联合国会费不仅仅是义务。也会带来相应的权益。
比如。会员国在联合国秘书处享有的国际公务员职位数量。就与缴纳的会费额成正比。
交钱多的国家。可以尽量的往联合国里面“安插”自己人。增加话语权。

文章插图
好在。在联合国。现任五常的巨大牺牲和贡献换来的“席位” 。可不是花钱能“买到”的。要是交钱多就能当上常任理事国的话。那联合国岂不成了资本操控的组织了。还如何实现公平。体现公信力。维护世界和平？这些想拿钱说事儿的国家。只是一厢情愿罢了。
其余的国际场合。印度和西方的主流国家们。步调上。也较为一致。
印度沿用的是英国爸爸留下的那套所谓的“民主体制” 。还有其语言、法律、财政制度、医学、工程学、甚至是军队的建设。一切都是从西方世界移植过来的。印度的精英阶层几乎都有在西方学习生活的经历。因此也比较符合西方的价值理念。

文章插图
再对比大学生人数远多于印度的中国。咱们随便的一个大学生能洋洋洒洒的用英文发布言论。在国际舆论界力挺自己的祖国吗？
因而。鉴于同西方主流国家三观的一致性。和语言使用上的捷径。让印度在话语权方面。拥有了先天性的优势。
显然。国际话语权。就属于衡量一个大国的重要标配。
此外。更要说说大国地位的一个重要体现——印度的“军力” 。
虽然在咱们看来。印度搞的“万国猴版武器军团” 。战斗力实在存疑。但这也得考虑到它主要跟谁比。

文章插图
更何况。印度位于印度洋的中心位置。控制着中东——东亚的重要战略资源运输航线。其四周都是实力不相当的小国。对于其战略空间而言。属于一个非常完美的环境。而且。正如前面说的那样。印度本身体量不小。战争潜力也强。搭配着万国制的各色先进武器。论军事实力得话。在印度洋还真能算得上老大的角色。
不过。刚才也说了。即便是当“大国” 。那也得看跟谁比。
对于印度而言。自身的一大堆问题。比如。地区发展的极度不平衡、人口负担、文盲率、腐败、粮食、工业化、性别歧视、种姓歧视、民族问题等等。哪个都不是一时半会儿能解决得了的。给国家发展严重拖了后腿。