有什么至今未破且鲜为人知的诡异案件？( 三 ) _经验知识

那么她们有没有可能走地下室了！
警方查看了停车场出入口的监控探头、打开下水道的人孔盖。甚至调查每一辆出入车辆的监视器都没有发现任何踪迹。整栋大楼唯一的后门也早就被封死…
当然警方并没有死心。他们以大楼为同心圆向四周扩散。调阅了100米范围内的所有监控探头、询问了所有店铺、住户、保安、行人等依然一无所获。
所以。母女俩一定还在大楼里！
但他们调查走访了每一家住户。尤其是消失的11楼所有住户家后发现竟然整栋楼没有一户人家认识她们！

文章插图
两个活人就这么凭空消失了。生不见人死不见尸。事件引起了台湾当地人的热议。私奔说、凶杀说、灵异说、时空穿越说等等一系列猜测都被人提了出来……
11年后。当初的办案人员再次说起了这件案子。他们可以确认的几点是：
没有上天台；
没有走地下室（13年警方回应说安全梯出来进地下室的停车场门口也是有监控的）；
没有跳出大楼；
当年以失踪人口调查办案。并没有当做刑事案件侦破。没有搜查令。所以对大楼内的住户只是询问。
监控探头确实有个别死角。但那要非常熟悉大楼的人才有可能完全躲避监控探头。再说了。也只是躲避大楼里的探头。大楼外的呢？每个出入口可是都能看到的。
13年蓝可儿案发生。当地警方下令重新调查母女失踪案。竟然发现刘某的银行卡、劳保卡、健保卡以及所有名下的私人账户都未曾动过…5年后应该9岁的女儿也没有任何户籍登记信息、上学信息、就医信息。

文章插图
这件案子真的匪夷所思。特别是【主动消失】说：
第一。夫妻俩人并不欠钱。没有仇人。我看她们居住条件还很不错。三层楼小洋房至少300平米。夫妻也没有任何大恩怨（岳母和儿子、女儿都证实过）。就是很普通的口角；
第二。为什么要在那栋楼里面消失？又为什么要留下摩托车这么容易暴露消失点的“证据”？那可是当地的“高档小区” 。有监控探头的。你要是真想消失直接去乡下不就可以？
第三。为什么要在电梯里做出脱衣服、鞋子的诡异行为？不要如此高调可能也不那么引人注意对你自己隐匿也有好处?。?
第四。上面说了。从那天以后母女俩所有的账户信息都没有动过！
第五。另外我还发现一个疑点。刘某丈夫说她傍晚走的。可是警方当年询问住户情况的录像资料问的是【8、9点的时候有没看到刘某母女】。也就是说进电梯消失后大概是8点过后。那么这中间至少有两个小时的空白期她去哪里？如果是去找大楼里非常熟的住户的话直接过去就行。拖了那么久的时间即便真有认识的人也不太熟悉。实在没地方去了才拖到8点吧？那么。这个不太熟的人会愿意“帮助她们消失”吗？

文章插图
可是【被动消失】的话…她在电梯里做出那些举动还是最大的谜。你真的解释不了为什么要这么做。而她做那些举动又一定是有原因的！是什么情况下她会做出那些举动后遭遇不测了呢？你要知道她可是没有带电话出门的。所以不可能是大楼里某位住户里叫她们进来时做这些举动。
蓝可儿至少还找到了尸体。而母女俩至今音讯全无…实在太诡异了！
其他观点：
1979年1月6日。清晨6点35分的新加坡。天还没完全大亮。
这个时间。大多数的人都还沉浸在梦乡之中。然而住在芽笼巴鲁（Geylang Bahru 。SG）第58座组屋某一单元房里的陈昆财（Tan Kuen Chai）、李梅英（Lee Mei Ying）夫妇。此时却已经早早地起身。准备开始新一天的接送工作了。
夫妻俩共同经营着一辆校巴来维持生计。每天的工作就是负责接送一些学生上学跟放学。两人各司其职。丈夫陈昆财负责开车。而妻子李梅英则负责管理跟照看校巴上的学生。
像往常一样。夫妻俩出门前先去孩子们的房间看了一眼。那时他们的四个孩子还在熟睡。
由于孩子们的学校离家并不远。所以李梅英不急着叫他们起床。而她通常会在自己出门的半个小时后。才会打电话叫孩子们起床上学。
就这样。李梅英匆匆地亲了亲四个孩子的面颊便出门了。让她没有想到的是。这竟成了她跟孩子们最后的告别。
半个多小时后。时间已是早上7点10分。李梅英就近找了个公共电话亭。打回家叫孩子们起床。