唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢？ _经验知识

能有唐高祖是个能人还是庸材的疑问。大概是因为其名声没有儿子响的缘故吧。
其实。李渊绝非泛泛之辈。说是个难得的大才也不为过。

文章插图
具体是怎么个能人。待从他生平事迹慢慢分析：
一、在李渊起兵反隋之前。窦抗和夏候端先后都有鼓动或者暗示李渊起兵夺位。但李渊都是严厉斥责。不予理会。其实他哪是不知道当时局势变动。他早已洞若观火。只是自有他的思虑：
一方面。起兵非同儿戏。需要周密的计划和恰当的时机。稍有差池。只会万劫不复。这一点。汉王杨谅和杨玄感的下场就是佐证。任你如何手握重兵。声势浩大都不是起兵任夺胜的关键。
另一方面。当时各地的起义军前赴后继。但大多最后都成不了气候。这就说明朝庭的战斗实力仍不可小觑。况且河东（今山西永济西）本也是军事重地。离长安和洛阳都很近。而两都必定都有隋军主力部队。这时起兵。实不是明智之举。
【唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢？】所以。此时。任谁来劝说。他也保持清醒的头脑。审时度势。做正确的判断。坚决不打无把握之仗。
二、杨玄感起兵被平定后。杨广对有一定势力的将领和官员疑心很重。大业九年、十年。连续数位大将被杀。彼时访间又出现“桃李子。有天下”之类的歌谣。这使得杨广对李氏已心生嫌隙。于是诏令弘化留守李渊进京面圣。李渊一时不知如何是好。去则凶多吉少。不去则公然违抗圣旨。思虑之后。李渊装作生病。一直拖着不去面圣。待到杨广忙完农民起义的正事见李渊还在称病。便带着怒气说了一句“可得死否” 。面对如此危险的处境。李渊一方面更加殷勤地向杨广进献贡品。又在京城上下一番打点。另一方面。终日混迹于酒楼赌坊之间。以将浑浑噩噩、游手好闲纨绔子弟的形象塑造的淋漓尽致。
最后。李渊这一招韬光养晦成功的骗取了杨广的信任。不仅放下了芥蒂也不再追究不面圣的过错。还放心的起用了他。而李渊实则是暂时收敛光芒。只待一击即中。
三、李渊镇压辖内农民起义军时。采取的是招抚政策。这样一来。不仅造反被平定。同时还扩充了自己的实力。对于前来投奔的队伍。也是委以重用。这样的待遇一经传开就为李渊赢来了爱才惜才。礼贤下士的好名声。可想而知。如此反复。闻讯而来的投奔的人员亦是源源不断。即笼络人心。也为以后起兵夺隋积累了人力基础。
四、李渊一开始打的旗号。只是反杨广。而不是反隋。把杨广和隋朝分裂开来。区别对待。
实则李渊拥戴隋室。举起反杨广反暴政的大旗。是为了掩人耳目。有个名正言顺的理由。同时麻痹其他对手。给自己争取时间。

文章插图
其他观点：
谢谢邀请。发表一下个人看法。欢迎大家讨论。
首先亮明观点。一个统一王朝的创立者。无论怎么看都不会是平庸之辈。总有过人之处。要不人家也不会跟着他起事。即使起事他也不会成功。说是李家是世代显贵。貌似是起事的好本钱。其实李渊起事前并没有多少资本。另外李渊摆过空城计。知道吗？
现在一一道来。
荆棘丛中得安身
李渊在隋文帝时期还是蛮舒服的。一来是将门之后。二来。皇亲国戚。有点功劳就升迁。从皇宫侍卫的头头一路高升做了刺史。

文章插图
后来。李渊调任山西河东任慰抚大使。靠平定农民起义军得到了几万人马。期间北上与刘仁恭抗击匈奴。以少胜多。617年。被任命为太原留守。担当起抗击匈奴的重任。然而。由于天下反叛时起。朝廷没给他多少兵马。李渊看到天下形势复杂。留大儿子李建成在河东保护家人。招募豪杰；带着二儿子李世民至太原赴任。隋炀帝对李渊是留了后手的。太原副留守王威等人就是牵制李渊的钩子。
李渊在山西。内平叛乱。外应付突厥。还得防着身边的眼线。日子很不好过。刘武周在马邑杀死刘仁恭依附突厥反随。隋炀帝命令李渊平叛。却不给兵。李渊只好自己募集兵马。王威他们反而想构陷李渊谋反。谋划暗杀李渊。拿李渊的人头做往上爬的梯子。李渊先下手为强。杀二人祭旗抗突厥。
大胆施计空城退敌