武则天的周朝到底算不算历史朝代?


作为历史唯物主义者 。客观地讲应该是一个朝代 。但同时要看到 。按照古代礼制与意识形态观念 。属于伪朝:从北宋到清代 。从朝廷史官到民间百姓都持这个观点 。武则天本人不仅要撼动男尊女卑 。而且极为张扬奋厉 。傲视朝野 。与儒家学说 。道家墨子统统违仵背离 。这样一个智慧超群 。手段毒辣 。复仇心极强的人 。处在我们周围 。估计大多数人也不会舒服 。但作为君王 。必须善决独断 。不可犹豫观望
其他观点:

武则天的周朝到底算不算历史朝代?

文章插图
【武则天的周朝到底算不算历史朝代?】武则天改李唐为武周 。时间虽然长达15年 。但只能算整个唐王朝中的“代” 。不能单独算一个“王朝” 。
“朝代”是划分历史时期的总称 。《现代汉语词典》关于【朝代】一词是这样注释的:封建社会建立国号的一姓君主(世代相传)的整个统治时期为一个朝代 。这里有一个关键词 。就是“世代相传” 。武则天的大周 。只有武则天一代而终止 。没有世代相传 。如果按她原来的想法 。将皇位传给武姓侄儿武三思、武承嗣或武攸暨等其中的一个 。可能另当别论 。在中国封建历史上 。还没有只有一个皇帝而被史学家列为一个朝代的 。至少要传两代 。例如秦朝二世而亡 。隋朝也是二世而亡(杨坚、杨广 。至于被李渊立为皇帝的杨侑 。只当了八个月傀儡皇帝 。与秦赵高拥立的孺子婴一样 。算不上一代) 。五代十国时的晋也只有两代(石敬塘和他的侄儿石重贵) 。
武则天的周政权 。之所以应该算唐王朝的一代 。不能单独列为一个朝代 。还有三个重要依据:一是皇储(太子)一直是李旦 。不是武氏子弟;二是“神龙政变”后 。虽然勉强 。但她毕竟将皇权归还了李唐;三是更重要的一点 。她在临终弥留之际遗言:
“祔庙 。归陵 。去帝号 。称则天大圣皇后” 。
这就是说 。她只是过了一回皇帝瘾 。一切回到原点 。仍然是李家的媳妇、昭仪、皇后、太后 。死后归李家的宗庙 。祔葬李家先帝的陵寝 。
所以 。历史学家编纂的《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等正史 。都把“武周”归为唐史的一代 。未列为单独的王朝是有道理、有依据 。
无独有偶 。王莽篡汉改为“新” 。与武则天改唐为“周” 。是异曲同工 。几乎一模一样 。所以正史《汉书》、《资治通鉴》把“新莽”也列入汉朝的一部分 。
武则天虽然是女主天下 。封建礼教骂为“牝鸡司晨”(母鸡报晓) 。但客观公正地讲 。她不失为一代英主 。她主政半个世纪 。上承“贞观之治” 。下启“开元盛世” 。推行了一系列有利于发展生产 。繁荣经济 。安定社会的政策措施 。《建言十二事》的实施就是明证 。她还完善了科举制度 。实行殿试 。增设武举 。增加进士录取名额 。开放岭南等边远地区学子参加科举考试 。...... 。由于武则天打的好基础 。到唐玄宗“开元盛世”时 。使中国封建社会达到繁荣昌盛的顶峰 。武则天实为推动历史前进的有功之人 。
而王莽篡汉以后 。复古复旧 。开历史倒车 。造成天怒人怨 。民不聊生 。引起绿林、赤眉、铜马等农民大起义 。要不是刘秀应势而起 。收拾残局 。王莽几乎葬送了刘汉天下 。王莽实为千古罪人 。
其他观点:
谢谢邀请 。朝代更替的标志就是一:皇帝的姓变了 。李氏江山 。变成了武氏江山 。
二:改朝换代 。有李氏的唐朝改成了武氏的周朝 。
所以说应该是历史朝代 。

    推荐阅读