很多专家提议不要看畅销书,要看源头上的书！那什么书是畅销书,哪些书是源头上的书？

艺术大师达·芬奇曾说过：“谁能到泉源去汲水。谁就不会从水壶里取点水喝。” 其实。世间万物都有自己的起源。书也不例外。

文章插图
只有读源头书。才不算白读！
“源头书”VS“畅销书”
举个例子来解释“源头书”和“畅销书” 。
我的一个朋友非常喜欢成甲的《好好学习》和《好好思考》。无数次向我推荐。有次。我问她这两本书的观点来自哪里。她说是查理·芒格。我就很奇怪地问她为什么不直接读《穷查理宝典》、《穷理查年鉴》呢？

文章插图
简单说来。畅销书大部分都是总结、重复前人的思想。算不上自己创造；而源头书都是打上原创标签。都称得上是经典著作。像先前朋友推崇的成甲的书就属于畅销书。书里的观点都来自于查理·芒格。而查理·芒格的《穷查理宝典》。就属于源头书。
正如达·芬奇说的：“谁能到泉源去汲水。谁就不会从水壶里取点水喝。”世间万物都有自己的起源。书也不例外。
为什么要选择读“源头书”？
1912年。陈寅恪在拜访史学大师夏曾佑先生时。夏先生很认真地说自己没有书可读了。当时。陈寅恪以为不过是玩笑而已。直到几十年后。他才明白夏先生的意思。原来好书真的是会读完的。
陈寅恪说：“中国真正的原籍经典（原典）也只不过一百多部。其余的书都是在这些书的基础上互为引述参照而已。”
一般。每个领域的源头书只有三到五本。有的甚至只有一本。而其他书基本都是从它们延伸开去的。形成了二手、三手乃至四五手的书籍。

文章插图
一般来说。只要我们读了源头书。其他书就不需要再读了。
曾经听过这样一句话：
“读书一定要读50年以上的。只有经过时间检验的书才值得我们花时间阅读。”
其实。何需50年。只要10年甚至5年。就能看出来了。
试想下：5年前。畅销书排行榜前10名到今天深受好评的还有多少？我们曾经热追的畅销书。又有几本至今还有印象？
人的一生并不长。真正用来阅读的时间其实很有限。与其从良莠不齐的畅销书中费力去挑选。不如直接选择经典著作。
要知道。经典之所以是经典。历尽数十年、数百年甚至数千年仍然流传。必有其穿透灵魂的价值。
其他观点：
这个问题我说一下我的看法。
专家说让多看源头书。少看畅销书。我不这么认为。萝卜青菜。各有所爱。书籍对每个人的作用是不同的。如果所要表达的道理一致。阳春白雪。和下里巴人也没什么区别不是吗？
畅销书。我认为畅销书有这么几个类别特点。
1.多是现在社会流行的东西被网络作家或者文艺达人写作。素材多且不重复。包含上天入地的所有生活物件。都可以写一下。受众很广。很多书中观点能引起众人的共鸣。让读者自己就不自觉的去想读下去。从学校学生到耄耋的老人他们都有自己喜欢的领域。喜欢的事物。所以畅销书涵盖的人群很广。
2.传播途径和传播速度。畅销书。顾名思义。在极短的时间内迅速让最多的人能够知晓阅读。形象比喻。如闪电一般。传播的力度是普通书籍不能比拟的。
3.不能持久。也就不能成为经典。畅销书。有畅销的时候就走停滞的时候。这就是时效性。一旦人群对作者所写的书籍中的事情失去了兴趣。这本书的生命力也就完结了。也如闪电一般。照亮大地。一秒钟以后又陷入沉寂和黑暗。
源头书
饮水思源。叶落归根。落其实者思其树。所有文学的创作都离不开。两类。
1.思想。我们现在所有文学。艺术。都源于我们的思想。我们的思想其实就是我们每个人自己的源头书。这也就要求我们。不能人云亦云。而畅销书。大部分都是我们在追寻别的作者的思想。就如同轨道上的火车。不能随意变道。思想这个东西非常重要。自己通过自己的途径得到的思想才是最为深刻最为宝贵的。
2.源头书。一部书有读后感。一部电影有观后感。小马过河。这个成语形象而生动。源头书。正是撇去所有附着的东西。追寻最本质最根本的经典书籍。举个例子。大家都说王明阳。可是有几个人读过他的原著。我也没读过。还有研究八卦易经。就不要去研究作者不是老子的书。研究奇门遁甲。就去找作者是诸葛亮的。大体就是这个意思。你们应该能理解。