有效合同的缔约过失责任可以主张吗?


有效合同的缔约过失责任可以主张吗?

文章插图
合同有效的情况下可以主张缔约过失责任 。缔约过失是指在合同进行过程中,因为一方的诚信问题故意违背或者无意违背先合同的义务或者是法定附随的义务而使另一方当事人利益受到损失的行为,这种行为需要依法承担民事责任 。
合同有效的情况下,主张缔约过失责任的 , 除了赔偿直接损失 , 还可以要求间接损失赔偿 。不过,如果造成损失较多,主张越多赔偿时,被对方拒绝或是双方协商不下的 , 建议可以在必要时去法院起诉处理 。
缔约过失责任的构成要件有以下四个:
1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为 。在缔约阶段,当事人为缔结契约而接触协商之际,已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系),双方均应依诚实信用原则互负一定的义务,一般称之为附随义务,即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务 。若当事人违背了其所负有的附随义务 , 并破坏了缔约关系,就构成了缔约过失,才有可能承担责任 。
2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失 。如果没有损失,就不会存在赔偿问题,而所谓信赖利益损失 , 指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失 , 这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益,即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效 。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖,即使已经支付了大量费用,这是因为缔约人自身判断失误造成的,不能视为信赖利益的损失 。
3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错 。这里的过错既包括故意也包括过失 。无论是故意还是过失,只要在缔约阶段违反了附随义务,并对合同最终不能成立或被确认无效或被撤销负有过错 , 就应当承担缔约过失责任 。并且,责任的大小与过错的形式没有任何关系,这是因为缔约过失责任以造成他人信赖利益损失为承担责任的条件,其落脚点在于行为的最终结果 , 而非行为的本身 。
4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系 。即相对方的信赖利益损失是由行为人的缔约过失行为造成的,而不是其他行为造成的 。如果这二者之间不存在因果关系,则不能让其承担缔约过失责任 , 这是该责任制度的内在要求 。
以上是四个要件缺一不可,否则就不能产生缔约过失责任 。同时四要件间又是彼此联系的有机整体,缔约过失责任的认定必须严格按照这四个构成要件来进行 。
最后,按照缔约过失发生的情况,可以在合同有效的情况下主张缔约过失责任,但是在实践应用中 , 多数人是不认同缔约过失责任使用在未成立的合同或者被撤销的合同等情况的 。
【有效合同的缔约过失责任可以主张吗?】随着我国的社会经济水平的不断发展,民事主体之间的民商事活动也是越来越多的,此时在进行民商事活动的时候,双方当事人之间签订合同非常的重要的,并且双方当事人在签订合同的生活,一定要对合同条款内容进行审查,防止出现合同纠纷 。

    推荐阅读