文章插图
就像有人问:丰田倒了 。日本会怎么样的问题一样 。也有人会问:如果三星集团倒了 。韩国会如何?其实这个问题并非“天方夜谭” 。从危机等方面考虑 。发生任何事情都是由可能的 。三星占据着韩国经济的“命脉” 。在韩国的电子、机械、化学、金融、建筑等多个行业都有着领先的子公司 。据不完全统计 。韩国GDP的18%是三星贡献的 。出口GDP三星占据着21%的份额 。可以说是名副其实的“国家型企业” 。所以三星也是韩国最受毕业生欢迎的企业 。每年三星组织的“三星考试”的竞争比例都能够达到1:20 。
三星电子如果要凋零的话 。其相关的子公司肯定会受到严重影响 。三星电子是整个三星集团的核!如果破产 。估计三星集团也不会长存 。若真如此 。外国投资者肯定会收回投资资金 。韩国国家信用等级就会下降 。有可能发生次贷危机 。对于韩国的影响 。我想各位可想而知 。韩国经济的发展现在大部分是压在三星的头上!
三星未来会如何?
文章插图
三星集团在韩国排名第一 。资产规模是现代汽车的2倍之多 。纯利润也比现代汽车高出3倍以上 。1990年的时候 。三星的存在还并未如此凸显 。当时韩国有5大财阀 。第一名为现代 。依次为三星、大宇、SK、LG 。当时的三星只不过是财阀之一而已 。1997年的次贷危机 。财阀的命运也各自不同 。现代和大宇采取了比当时体量更大的战略 。当时这两家给公司认为:如果自己倒了 。韩国经济也就完了 。而韩国政府 。同样也是如此认为 。因此在政策上、资金上给与这两家公司很大的支持 。经过次贷危机 。大宇其实已经不再是财阀 。现代也分为了几个独立的集团 。
三星以前叫做“管理的三星” 。三星所采取的决策系统能够在危机的时候起到很大的作用 。其他的财阀都是1人进行决策 。而三星则是“参谋”式的决策 。因此当时三星采取的是“降低风险”的策略 。而非扩大投资 。事实证明 。三星的决策是对的 。
文章插图
2002年的时候 。中国加入了WTO 。在韩国的旁边 。出现了一个巨大的市场 。三星靠着半导体和移动手机 。成功的攻占了中国市场 。一度三星的占比一路绝尘 。然而 。这样的情况在2008年前后发生了转变 。转变的原因很简单:三星的傲慢 。因为之前三星有过抵御经济危机的“成功体验” 。因此三星按照自己的方式强硬的对待现代的“环境” 。我碰到过许多朋友 。曾经都与三星有过合作 。但是最终这些厂家不得善终 。这并不是危言耸听 。各位可以去了解一下 。三星是如何对待供应商的 。当时我就在想 。三星早晚会走下坡路 。因为不在乎供应商的厂家 。永远不会有真正的“革新”!
结束语
三星的未来如何?真的不好说 。我能够确定的是:三星现在的体制 。很难出现划时代的革新技术 。因为财阀企业 。追求的往往就是“完美”的管理体制 。革新很难 。世界上 。存在2个世纪以上的财阀 。鲜有从事高新技术的 。这就是财阀的“通性” 。当规模达到一定程度以后 。就会出现一定的闭环 。三星公司内部有70兆韩元以上的资产 。但是却很少见到三星投资或者购买哪家公司的事情 。原因就在于财阀体制!未来三星想要取得进一步的发展 。或许在于“如何打破财阀限制”这一点上了!
更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事
部分文章介绍:
《代购:连接日本的另一座“桥梁”》
《 日本人:中国人“变了”!》
【三星集团对整个韩国影响很大吗?】《千与千寻:解读宫崎骏留在影片中的“谜团”》
推荐阅读
- 如果三星倒闭会对韩国整个国家造成什么影响?
- 日本三菱集团、印度信实集团和韩国三星哪个厉害?
- 华为和三星两家公司哪家强?
- 中国双龙腾讯阿里巴巴正在攫战全球市值8强。何时中国企业能进入前3强?
- 三星和华为比,到底有多强?
- 目前的华为和三星的差距有多大?
- 三星集团有多厉害?
- 腾讯帝国和韩国的三星帝国相比较谁很强?
- 三星在韩国相当于怎样的一种存在?韩国人的一天都离不开三星?