海子的诗与余秀华的诗比较,谁的水平高?


即便有可比性 。比的价值在哪儿呢?我觉得还是以不比为好 。
【海子的诗与余秀华的诗比较,谁的水平高?】其他观点:
从诗歌的技巧性来讲 。余秀华的技巧更纯熟 。这是有些人认为余秀华的诗歌比海子更好的原因 。
这些技巧包括:诗歌结构的设计、空间跳跃与转移、语言打磨、表意元素的精准等等 。这些技巧让余秀华的诗歌看起来似乎更为精妙 。就像一口陈年老酒 。被时间打磨得刚刚好 。浓醇悠长却无陈年的苦涩 。
然而毫不夸张地说 。余秀华跟海子比起来 。不过是皓月之下的萤火 。无论是诗歌本身的质量、诗歌表意的广度与深度、还是对诗歌的影响 。余秀华跟海子完全不是一个量级 。
首先 。余秀华的作品是“小诗” 。表达的是“小我” 。即使是《睡你》那首较为宏大和磅礴的作品 。仍然难免有着余秀华个人的自怜自艾;而海子写的 。是“大诗”、是“史诗” 。海子诗歌中的“神性”和“圣洁” 。源自于海子抵达了诗歌中“无我”也“无物”的至高至深和至纯的境界 。
所以 。前面所提到的余秀华更胜一筹的诗歌技巧 。在绝对的实力面前 。其实是一个短板 。海子写诗是完全不需要技巧的 。他的创作就是诗意的自然倾泻 。完全看不出有任何打磨和雕琢的痕迹 。海子诗歌整体性极强、语言浑然天成 。他的诗歌仿佛就像自然生长在那里 。仿佛是上天经海子的手而创作 。
从诗歌的广度和深度来讲 。海子的诗歌是永恒的“史诗” 。海子尽管也会写到自己的痛苦 。但最终会将主旨落到“自然”、“人类”、“土地”和“死亡”等永恒的主题上 。这样的诗歌不会局限于任何一个时代 。而余秀华则困于自己的经历 。困于物质和自我的认知 。这样的诗歌缺乏恒久的生命张力 。
余秀华是我十分喜爱的诗人 。但确实远远不能与海子相比 。不光余秀华 。其他的现代诗人也同样难以与海子相比 。在我看来 。现代诗人只分两种:一种是海子 。另一种是除海子之外的其他现代诗人 。
其他观点:
这个问题 。我想不是一般人能够分出谁高谁低的 。得找专业的诗人才知道 。比如象当今的:席慕容 。舒婷 。顾城 。北岛…只有象他们这些专业著名诗人 。才有资格评论他两人的水平 。
我想问题提出来了 。我说一下我个人看法 。就拿他们创作的一首两首诗歌 。是分不出来谁高谁低的 。要把他们己经问世的 。著名的诗通通拿出来 。作一下总体比教才知道 。
比如:海子共创作一百部诗集 。其中有一千首最为广范出名的 。
而余秀华五十部诗集 。其中有一首最著名的诗歌 。这样一看就一目了然了 。单凭几首诗 。我想是比较不出来的 。
这只是我个人的愚见 。一点想法而已 。而已 。

    推荐阅读