这是两天前发生在天津和平区滨江道的一起致人伤亡案件 。嫌疑人是一名67岁的老年男性 。造成两名女性一死一伤 。
据目击者介绍 。这名老人拎着一个老式菜篮 。颤巍巍的徘徊在路口附近 。在行凶前 。没有人会去注意这么一个老头 。
文章插图
嫌疑人在附近转悠 。就是为了筛选作案目标 。他瞄准的第一个目标 。是一个推着共享单车身穿白色衣服的年轻女子 。
当女孩经过他身边时 。老人快速从菜篮中拿出刀具刺向女孩 。女孩被刺伤后推着车子还走了几十米 。最终倒地不起 。
很多路人都不知道发生了什么 。刺完人后老头又把刀放到菜篮中继续转悠 。路人们的目光都聚集到白衣女子的身上 。
这时老头又瞄准了一名年轻女孩 。在女孩走过他面前时 。老头用手搂过女孩脖子用刀割了上去 。女孩见状赶紧挣脱 。
直到这时 。路人与附近商家才发现这位老头在公然行凶 。在行完凶后 。老头拎着菜篮想要离去 。后被两名男性跟随 。
文章插图
在白衣女子倒地后 。就有人陆续报警 。警察到场后很快控制了老头 。在被抓过程中 。老头非常冷静 。没有任何挣扎 。
警察询问到底所为何事 。老头说有重大情况要上报 。随后被警方带走 。
白衣女子由于伤势过重 。再加上失血过多 。倒地后死亡 。另一名女子则受了点轻伤 。多亏反应快 。老头才没有得手 。
据知情人介绍 。老头就是案发地附近的人 。在这一带小有名气 。在十几年前曾因琐事伤害他人而被警方刑事处罚过 。
这次行凶 。据说是与他人又发生争吵 。由于性格比较偏激 。于是上街专门寻找年轻女性报复作案 。可能就是为泄愤 。
也有附近居民说 。老头的精神可能受到点刺激 。但从作案选择目标来看 。他的思维应该很清晰 。专找弱小女子下手 。
文章插图
如果是精神有问题 。可能就不会专找女性了 。老头的心里应该很清楚 。若是找年轻男性下手 。自己可能会被人反杀 。
从他的言辞中可推断 。老头可能有心理问题 。因某事被刺激后产生了报复社会的心理 。可怜无辜路人莫名遭到攻击 。
那么 。当时路上的男性为何没有上前制止?
这可能与嫌疑人的年龄和当时情形有关 。嫌疑人本是67岁的老人 。谁会留意拎着菜篮的一个老人 。况且还颤巍巍的 。
他并没有追着去刺路人 。而是采取守株待兔的方式 。等受害人经过他面前时 。他才突然拿出刀行刺 。动作非常隐蔽 。
这种情况下 。很多路人第一次并没有注意到老头的动作 。第二次他故伎重演 。没想到女孩很快挣脱 。这才被人注意 。
也就是说 。老头的整个行凶过程都很快 。路人根本来不及反应 。
文章插图
再一个就是他手中有刀 。也没有持续攻击路人 。再加上年龄过大 。所有路人也没有主动出击 。有两人紧跟着嫌疑人 。
老头本身年龄已大 。年轻人主动出击可能会造成嫌疑人受伤或倒地 。所有不少人有很多顾虑 。所幸他没有再次攻击 。
案发地附近就有一所学校 。好在学校已经放假 。否则后果不堪设想 。
不管什么原因 。都不能故意伤害他人报复社会 。这是一种不可原谅的下作行为 。要受到法律严厉制裁 。与年龄无关 。
其他观点:
我个人认为不是不制止 。是不敢 。如果见义勇为 。老头死了怎么办?见义勇为者还会受到牵连 。多数人还是保着多一事不如少一事的想法 。国家应该立法保护见义勇为者 。不要让他们流血在流泪 。社会治安秩序就会好起来 。
其他观点:
很多网友质疑 。遇到老人当街行凶 。有年轻力壮路人为什么不能挺身而出?将老人打倒 。甚至于上升至道德底线 。谈至人情冷淡 。人间冷漠 。
我们不在现场 。没有经历那恐惧时刻 。或许当时的路人也经历了短暂的心里挣扎 。要不要上去夺下老人的刀?
但面对这样的一个沧桑老人 。感觉他手无缚鸡之力 。可能随意一个年轻力壮的男性 。都能把他打趴 。可在这个过程中 。老人出现受伤或意外死亡 。我们眼中的见义勇为者 。该承担怎样的责任?
在制止行凶过程中 。伤害了对方 。或者是自己受伤 。后果都难以承担 。法律对见义勇为的尺度与界限并不清晰 。谁又能保证点到为止 。做得恰到好处?
推荐阅读
- 为了抢车位杀人,你觉得值得吗?江苏靖江事情有什么启示?
- 9月1日,安徽宿州16岁学生街上捅死同学,学校有责任吗?
- 杭州失踪案,凶手是怎么做到一个人处理尸体,在家里找不到证据的?
- 昨晚仙游一超市发生命案,造成3死7伤,到底是怎么回事?
- 如何看待天津滨江道一老人无选择杀人?
- 陕西凤翔突发命案2死1伤,出租车司机遇害,凶手潜逃,咋回事?
- 对于此次江西乐安杀人事件大家怎么看?
- 布查小镇的战争惨状,真的是乌克兰自导自演的么?
- 如何看待陕西宝鸡市凤翔县705杀人事件,嫌疑人何时归案?