合同法司法解释三无权处分的规定有哪些?


合同法司法解释三无权处分的规定有哪些?

文章插图
一、《合同法司法解释三》无权处分的规定有哪些?
《合同法》已废止 , 《民法典》已正式施行;
当事人未取处财物的处分权,而出售财物,造成财物所有权无法转移时,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任 。所以无权处分签订的合同一般是无效的 。
《中华人民共和国民法典》 第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任 。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定 。
二、无权处分的分析有哪些内容?
(一)无权处分行为首先是财产处分权的欠缺 。
所谓财产处分权的欠缺 , 是指行为人在无权处分他人财产的情况下,而与第三人订立处分他人财产权利的合同 。无处分权(无权处分)主要包括两种情形:
【合同法司法解释三无权处分的规定有哪些?】其一是无所有权 。以某物为合同标的却没有所有权,其权利暇疵是显而易见的,如将他人之物出卖,以他人之物出租等都构成无权处分行为 。
其二是处分权受到限制,这是在有所有权但所有权受限制的情况下实施的处分行为 。如未经抵押权人同意,对抵押物的处分等 。处分财产的
权利只能由享有处分权的人行使,无处分权人处分他人财产则构成对他人财产的侵害 。即使是对共有财产享有共有权的共有人,也只能依法处分其应有份额,不能擅自处分其他财产 。
(二)处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为 。
效力待定合同是指虽然合同当事人主体资格欠缺 , 但经有权人追认 , 可自始生效的合同 。主体资格欠缺主要包括三种情形即行为能力的欠缺、代理权的欠缺及财产处分权的欠缺,前两种情形都是行为人以财产权利人名义与第三人订立合同,而财产处分权的欠缺 , 无权处分人须以自己名义与第三人订合同 。无权处分人如以财产权利人名义与第三人订立合同,则应作为无权代理合同处理 。
(三)无权处分行为必须是违反法律的行为 。
行为不具有违法性,不构成无权处分行为 。如果某种处分行为是在法律规定的情况下而行使的,具有合法性 , 就不能构成无权处分行为 , 如法院查封、拍卖、扣押当事人的财产行为 。
综合上面所说的,无权处分是代表着当事人没有此物的所有权而无权利处理此财物 , 如果处分就会给他人的利益带来损失,这是需要承担起法律的责任,如果造在违约的也需要支付相应的违约金,对于不同的情形会做出不同的处理 。

    推荐阅读