大部分网友认为婚姻法影响爱情( 三 )


在本次调查中,当被问及“此次司法解释会导致怎样的后果”时,47%的网友选择“离婚率会上升 , 国人的婚姻价值观、女性择偶观、生育观会发生重大变化”,另有近23%的网友则认为“这体现了人们对婚姻的信心不足,‘恐婚族’队伍会壮大”,仅有7%的人觉得“并没有造成太大影响” 。
婚前财产个人所有,婚后财产夫妻共有 , 这是2001年婚姻法确定的基本原则 。参与调查的网友中,有超六成的人认为“新司法解释对财产分配的强调会使婚姻过于计较,影响夫妻间的感情” 。
近年来,随着房价不断上涨,年轻人买房的压力越来越大,很多人结婚都是由一方或双方父母为年轻的夫妻买房结婚 。在此次网络调查的参与者中,“80后”接近五成 。根据相关数据显示,“80后”夫妻买房的绝大多数都由父母出资 。
有人担心,最高法院关于婚姻法的最新解释,恐怕将使很多“80后”女性们不再敢轻易言嫁 。一段婚姻破裂,以前可作为共同财产分割的房子,如今已经成了一方的私有财产 。
近半网友认为“结婚用房该共同所有”
据本次调查显示,在买房的问题上,虽然更多的人倾向“条件好的一方来负担”,但目前我国的实际情况却是“男方负责买房”或者“父母出资,婚后两人一起承担月供”居多 。
在“是否赞成谁首付产权归谁的规定”的问题上,47%的网友认为“应该考虑实际生活的具体因素”,还有四成网友则觉得“结婚用房该共同所有” , 仅有9%的网友坚持“谁出首付就应归谁” 。另外,有53%的网友认为这一措施可能会造成“双方共同承担的还贷比例无法证明”的纠纷,还有33%的网友担心“房产升值后另一方能否获得足够的补偿” 。
而网友对于“一方父母赠送的房子归受赠方个人所有”的看法是,37%的人认为“双方共同生活相当长时间(5年—8年)后,非受赠人可拥有一部分” , 当然也有27%的人表示理解 , “理应如此,谁出资归谁,是对物权法的呼应” 。另有,43%的网友明确“无论出资与否,都会考虑在房产证上加名” 。
有网友戏称,好的方面说,婚姻法的新解倡导了女性独立,不靠男人靠自己;坏的方面说,女人们都不嫁了,光棍就多了,同时因为对房子的需求变大了,房价也会更加高涨 。
但在法律专家眼里 , 真正对婚姻持有正确观点和态度的人,会理性看待婚姻中财产和爱情的关系,正视夫妻财产权益保护,也深谙忠贞、责任、宽容、和谐的婚姻之道 。
婚姻不应恐“法”,回归真情与理性才是真谛 。

推荐阅读