五毛是什么意思啊,五毛说的是谁( 三 )


“五毛党”为什么受到蔑视和厌恶呢?不是因为他们为官方工作——并非所有的公务员都得不到尊敬;也不是因为他们的收入低——如果是一份正当的工作,收入低得到的就应是同情,而不是嘲讽 。
我看到很多批评网评员的意见 , 重点都在谈它的效果 。比如云南省委宣传部副部长伍皓在理解《南方周末》采访人员采访时说:“**部门就应公开身份直接回应、直接解决问题,比暗中派一批人,用些虚拟网名在网络上发言要好得多 。”而那些独立意见分子 , 更是认为“五毛党”不仅仅帮不了党和**,反而损害党和**的公信力 。
从长期看,这些批评无疑是正确的 。但是,在一个具体的舆论场中,你很难否认网评员的作用 。引导舆论可能是痴人说梦,但是他们至少搅乱了意见,影响人们的分析和决定 。从甘肃等地宣传部门的举动看,官方认为“五毛党”大有作为 。在一些网络争论中,人们互相攻击对方是“五毛党”或“五美分党”,也能够反证“五毛党”在讨论中的作用 。
在我看来 , 无论“五毛党”的效果如何,他们都没有存在的理由,因为这项工作缺乏正当性 。现代政治中,即便是敌国之间,秘密情报组织可能是存在的,但是派遣超多的人员乔装打扮,冒充对方人员发表意见 , 恐怕也极为罕见 。何况是应对本国公民,**发布任何公开信息,亮明身份都是一个基本的政治伦理要求 。“五毛党”的实质,就是**雇人造假——而造假的目的,是为了欺骗本国民众 。
在国民党统治中国大陆的时期,**发展超多“地下党员”,隐身活动 , 谋求推翻**,具有必须的正当性,因为他们没有掌握公共权力 。但是,执政的国民党也派人到处暗中盯梢、造谣和谋杀,那就没有任何正当性可言,而是一种特务政治 。
由于“五毛党”的超多存在 , 民意被扭曲 。那些宣称经常从网络论坛上了解民情的官员,是否明白他们了解的“民情”中,有多少是宣传部门发的指令?而且,一些舆情研究做得十分精细,却没有排除“五毛党”的因素,可信度无疑是大打折扣的 。
总结精?。?):
五毛是啥
五毛是人,不是神或其他什么东西 , 网上经常会有“又见五毛”的简短回复,这是五毛与反五毛争论的先兆 。
五毛的官方称呼是“网络评论员”,但五毛们并不持证上岗 , 而是冒充群众网民,注册不同马甲,专门发布网民称之为“混淆真相 , 一味为政府唱赞歌,弯曲舆论导向”的活动 。网上流传一个五毛的内部文件 , 规定回一个引导性的贴能得到五毛钱,五毛的名声大概就这样传开的 。
五毛的概念并不是这么简单,而且随着大众智慧的提高,五毛和反五毛们都会发生裂变 。其实我们并不明白谁是五毛 , 五毛是一种思想,反五毛往往也只是一种情绪 。权威解构、说教失效后,思想的真实里有更多的价值观涌现,观点的碰撞更剧烈 。但有基本的一点,这也是不变的 , 五毛与反五毛预示着民众的智慧与官方意识的对抗在进一步加剧 。此刻,时间把一切争论的东西都沉淀下来后,回到了地球上的普通中国人,最后有了与世界人民有了比较相同的思维方式 。他们有大把时间上网,把对社会现状不满的情绪变成了政府主流或精英意识的百般嘲讽 。
五毛与反五毛的主要阵地是天涯、凯迪等人气兴旺,而且网民是基本能够独立行走的公民,有民主平等的意志 。
五毛一般要占领舆论的制高点才好引导舆论,所以五毛们们会抢沙发和板凳 。但五毛在互联网里往往是弱势群体,他们的那套价值和思想经常被群起而攻击 。反五毛们会经常自豪地说“看了五毛的贴子,一种智商的优越感油然而生 。”
五毛有时并不满足跟帖,他们会发贴,而且有的五毛很有水平 。江南樵夫在凯迪社区发檄文《反五毛们:民主就能够不爱国吗?》其实就代表一种传统价值观,有反传统的思想:《回江南樵夫:不爱国也是公民自由》 。五毛与反五毛,是两种意识形态的冲突 , 也反映现代人意识的觉醒 。传统的说教、爱国主义、群众主义与民主、自由的思想发生碰撞,就有超多五毛和反五毛涌现 , 价值观的分歧也越来越明显 。但是低素质低水平的五毛还是很好能辨别的,因为这部分人往往被认为不具现代人的意识 , 被大众笑为不够资格当五毛 。所以流传的文件里有规定五毛们要加强学习 , 提高文字表

推荐阅读