文章插图
主要的区别体现在正当防卫的目的不同 。在民法上，采取防卫行为所针对的民事侵权行为人的主观恶性、人身危险性以及行为本身的攻击性、杀伤力等较之于犯罪行为要轻，侵权行为所造成的损害较?。?尤其是财产损害 。民法上应把防卫动机限定在“为防卫自己或他人的权利为目的”，重点强调可保护的个人利益 。民法和刑法在实施正当防卫的时机上也各自有不同的要求规范，民法中认为 ， 实施防卫行为是被迫的，只要有机会或者是有可能不用防卫行为将侵害行为制止，那么，这种情况下是不能实施正当防卫的 。当遇到犯罪行为时候 ， 那么主要是应用于刑法的相关规定 ， 不仅仅没有具体的防卫时机限制，防卫行为更需要具有一定紧急性，如此，可以将遭受的伤害尽力控制在一定的范围内 ， 控制伤害的程度 。
法律依据：
【民事正当防卫与刑事的区别 民事正当防卫与刑事的区别是什么】根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
推荐阅读
- 肩贞部位酸痛怎么办
- 冰箱冷藏档位对应温度：了解不同档位的设置与调整
- 夫妻间一方不离婚怎么办 夫妻间一方不离婚怎么办理
- 罗子君冰箱维修指南：如何解决常见故障及保养技巧
- 装人的冰箱：为您带来全新的智能家居体验
- 小孩被放冰箱，如何进行电器故障维修？
- 冰箱门温度异常导致的故障和维修方法详解
- ssl证书转换工具 ssl证书怎么转服务器
- 厦门2023年第一次高级中学、中等职业学校教师资格认定通告