怎么用nosql替代mysql,nosql和sql结合

为什么选择PostgreSQL而不是MySQLMySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步,那就是它的触角延伸到了嵌入式领域 , 这是通过libmysqld实现的 。PostgreSQL不支持嵌入式应用,依然坚守在传统的客户端/服务器架构上 。
PostgreSQL最近增加了JSON支持,与传统的关系型数据库相比 , 它提供了更大的数据存储灵活性,因此,这方面PostgreSQL胜过MySQL 。
PostgreSQL 和 MySQL 之间有很多不同之处 。特性、功能和优势方面的一些差异如下:总之,PostgreSQL 和 MySQL 都有不同的用途,它们之间的选择取决于企业目标和资源 。
首先是速度,MySQL通常要比PostgreSQL快得多 。MySQL自已也宣称速度是他们追求的主要目标之一,基于这个原因 , MySQL在以前的文档中也曾经说过并不准备支持事务和触发器 。
一般都是选择MySQL的 。MySQL使用场景更多,更高效 。
PostgreSQL完全免费,而且是BSD协议,如果你把PostgreSQL改一改,然后再拿去卖钱,也没有人管你,这一点很重要 , 这表明了PostgreSQL数据库不会被其它公司控制 。oracle数据库不用说了,是商业数据库 , 不开放 。
如何定义NoSQL_MySQLNoSQL 是非关系型数据存储的广义定义 。它打破了长久以来关系型数据库与ACID理论大一统的局面 。NoSQL 数据存储不需要固定的表结构,通常也不存在连接操作 。在大数据存取上具备关系型数据库无法比拟的性能优势 。
(因为这样一来你实际上可以认为SQL Server也是一个NoSQL数据库) 。我们应该把NoSQL的not only做另外一种理解尽管这个时候我更愿意使用PolyglotPersistence这个词 。
MySQL中使用的标准语言是SQL;而NoSQL中缺乏标准的查询语言 。
即使NoSQL将数据放在磁盘中,它也是一种半结构化的数据 格式 , 读取到解析的复杂度远比MySQL要简单,这是因为MySQL存储的是经过结构化、多范式等有复杂规则的数据 , 还原为内存结构的速度较慢 。
hdfs文件系统可以代替mysql吗暂时是取代不了的,mysql毕竟出来这么多年了 , 优化很完美 , hbase还有很多值得改进的地方 。
hive一般只用于查询分析统计 , 而不能是常见的CUD操作,要知道HIVE是需要从已有的数据库或日志进行同步最终入到hdfs文件系统中,当前要做到增量实时同步都相当困难 。和mysql,oracle完全不是相同的应用场景 。
redis可以作为存储的扩展部分,但是不能直接替换掉mysql 。redis对事务的支持还是比较简单的 。但是redis的性能和扩展性比较好,使用起来比较方便 。不会的 。只能是一种互补 。
MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库,为WEB应用提供高性能的数据存...1、MongoDB是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品,是非关系数据库当中功能最丰富,最像关系数据库的 。
2、MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库 。由C++语言编写 。旨在为WEB应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案 。MongoDB 是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品,是非关系数据库当中功能最丰富 , 最像关系数据库的 。
3、MongoDB[1] 是一个基于分布式文件存储的数据库 。由C++语言编写 。旨在为WEB应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案 。
项目中我为什么用Mongodb取代Mysql1、MongoDB是一个面向文档的数据库,目前由10gen开发并维护,它的功能丰富,齐全,完全可以替代MySQL 。
2、第三,语言 。使用javascript语法进行操作更加高效、直接 。这些是MongoDB针对关系型数据库的效率要高的原因 。但是不能仅仅看重效率,这种数据库的设计带来的弊端也是有的 。

推荐阅读