锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

go语言不建议学习 go语言有必要学吗( 六 )

IT技术语言


前面说到 defer 还有其他的任务, 也就是 defer 中执行的 recover 可以捕获 panic 抛出的异常.
还有 defer 可以在 return 之后修改命名的返回值.
上面2个工作要求 defer 只能在函数退出时来执行.
楼主说的 defer 是类似 Swift2.0 中 defer 的行为, 但是 Swift2.0 中 defer 是没有前面2个特性的.
Go中的defer是以函数作用域作为触发的条件的, 是会导致楼主说的在 for 中执行的错误用法(哪个语言没有坑呢?).
不过 for 中 局部 defer 也是有办法的 (Go中的defer是以函数作用域):
for {
func(){
f, err := os.Open(...)
defer f.Close()
}()
}
在 for 中做一个闭包函数就可以了. 自己不会用不要怪别人没告诉你.
1.10 许多语言内置设施不支持用户定义的类型
for in、make、range、channel、map等都仅支持语言内置类型 ， 不支持用户定义的类型(?) 。用户定义的类型没法支持for in循环，用户不能编写像make、range那样“参数类型和个数”甚至“返回值类型和个数”都可变的函数 ， 不能编写像channel、map那样类似泛型的数据类型 。语言内置的那些东西，处处充斥着斧凿的痕迹 。这体现了语言设计的局限性、封闭性、不完善，可扩展性差，像是新手作品——且不论其设计者和实现者如何权威 。延伸阅读：Go语言是30年前的陈旧设计思想，用户定义的东西几乎都是二等公民（Tikhon Jelvis） 。
说到底, 这个是因为对泛型支持的不完备导致的.
Go语言是没啥NB的特性, 但是Go的特性和工具组合在一起就是好用.
这就是Go语言NB的地方.
1.11 没有泛型支持，常见数据类型接口丑陋
没有泛型的话，List、Set、Tree这些常见的基础性数据类型的接口就只能很丑陋：放进去的对象是一个具体的类型 ， 取出来之后成了无类型的interface{}（可以视为所有类型的基础类型） ， 还得强制类型转换之后才能继续使用，令人无语 。Go语言缺少min、max这类函数，求数值绝对值的函数abs只接收/返回双精度小数类型，排序接口只能借助sort.Interface无奈的回避了被比较对象的类型，等等等等，都是没有泛型导致的结果 。没有泛型，接口很难优雅起来 。Go开发者没有明确拒绝泛型，只是说还没有找到很好的方法实现泛型（能不能学学已经开源的语言呀） 。现实是，Go 1.0已经定型，泛型还没有，那些丑陋的接口为了保持向后兼容必须长期存在着 。
Go有自己的哲学, 如果能有和目前哲学不冲突的泛型实现, 他们是不会反对的.
如果只是简单学学(或者叫抄袭)已经开源的语言的语法, 那是C++的设计风格(或者说C++从来都是这样设计的, 有什么特性就抄什么), 导致了各种脑裂的编程风格.
编译时泛型和运行时泛型可能是无法完全兼容的, 看这个例子:
type AdderT interface {
Add(a, b T) T
}
有人学过GO语言么？和C++比、优缺点在那？C++适合本地程序的开发 。Go语言适合网络程序和本地程序的开发 。Go的优点:垃圾回收，语意明确，格式统一 。Go的缺点:效率目前没有C++高 ， 但对于桌面程序而言 ， 效率问题不大，因为硬件已经很快了 。c++过于复杂了，加入很多炫技的内容 。这些内容脱离了事情的本质 。
最明显的就是所谓的面向对象 。基于面向对象的工程如果足够大的情况下，会带来很大的耦合度 ， 如果再加上内存管理，多线程等等 。项目后期基本上没办法维护和增加功能 。
关于c++的语言复杂性，你可以问知乎上的任何一位高手 。没一个敢说自己精通c++ 。你也可以去看一下所有的c++编绎器，没有任何一个敢说自己完全实现了c++的标准 。不同的编绎器之间实现细节又不同 。所以功能再强大没有实用性，就失去了意义，只会制造更多的问题 。

推荐阅读


上一篇：jquery3维模型，jquery模块

下一篇：JAVA动物查询系统代码，java编程animal动物类