go语言神经网络 golang神经网络( 二 )


世界轰动,人们重新将关注点拉到了我身上,我也不过多解释,手放背后:“道可道,非常道……”我先人一盘棋能下几个月,参悟世间之道,下的是道,而非棋,这岂是一个机器人能理解的?”从此之后 , 人们不再挑战AlphaGo,亦不再过度追求棋中胜负,他们好像也沉静了下来,回归了这项运动最本质的精髓,思考人生,思考自然,思考世界,找到了心中的那片桃花源 。
如何评价柯洁与 AlphaGo 的对决
柯洁经历了英雄般的战斗后,依然第二局输给AlphaGo 。
最有价值的信息可能来自AlphaGo之父萨比斯 , 中盘阶段他评论说:“不可思议,根据AlphaGo的评估,柯洁现在下得很完美 。
”赛后萨比斯则评论:“这是一场惊心动魄的令人惊奇的比赛 , 柯洁几乎把AlphaGo逼到了极限 。
”柯洁今天的最大收获是测出阿法狗的真实水平 。
期望这次比赛能够验证 。
当然它有两个前提条件,一是柯洁把最好水平发挥出来 , 二是AlphaGo能够经受真正的考验,而不是表面看它只赢一两个子,实际上后台胜率显示根本没有机会 。
前天的第一局,AlphaGo赢了1.5目 。
这是一个很小的差距,但柯洁下得谈不上多出色,因为从头到尾他基本没什么机会 。
AlphaGo并不是一个赌徒,能赢100目绝不赢99;它是根据胜率估算来行棋的,如果赢1目而它认为胜率是100% , 就没必要去下赢100目而胜率只有99%的棋 。
所以,第一局柯洁远远没有逼出AlphaGo的真正实力 。
昨天AlphaGo方面的消息,认为这次虽然只是一个单机版 , 但棋力已经比去年赢李世石的时候提高了三子 。
这是一个挺吓人的消息,因为它会让人类棋手觉得,目前这个版本至少比人类强三子以上 。
老实讲这挺绝望的,三子以上,四子 。
那等于彻底宣布人类棋手跟AlphaGo已经是天壤之别 。
知道,面对一个可以让四子的对手 , 这是职业和业余的差距 , 比赛已经失去意义,准确地说那叫戏耍 。
它可以只赢1目甚至半目,但不说明任何问题 , 就像柯洁也可以让只输半目,但那又能说明什么 。
难道会跑大街上喊 , 快看 , 柯洁只赢了半目 。
谁都知道,柯洁想怎么赢就怎么赢,半目和100目没差别 。
今天的比赛,由于“几乎把AlphaGo逼到了极限”,虽然不是让子棋,但基本可以猜出 , 在人类棋手高水平发挥的前提下,目前AlphaGo让不到人类三子,可能是二子或者略多 。
挂盘讲解的李世石也做出这种判断:AlphaGo并没有提升三子的实力 , 估计大概有二子 。
至此 , 本次比赛人类棋手的目标或者说心愿已经达到:测试出AlphaGo的真正实力 。
否则,AlphaGo就永远是上帝般的存在 。
知道它强,但不知道它到底多强,所以它就是上帝 。
知道,没有上帝 。
如果由于无法评测AI(人工智能)的水平 , 而把它视为上帝一样的存在,这不是人类进化或者说发展的方向 。
等于把命运交给未知,哪怕这个未知是人类创造出来的 , 也有理由疑虑甚至恐惧 。
所以要感谢柯杰,不愧围棋第一人,他今天的勇气和表现,至少让暂时可以从外部角度了解到AlphaGo的真实水平 。
这是比胜负更重要的事情 。
如何评价AlphaGo
题目:《人工智能》3月15日,举世瞩目的“人机大战”尘埃落定 , 人工智能“阿尔法狗围棋”(AlphaGo)以4:1的比分战胜人类围棋顶尖高手李世石九段,为世人留下一个不愿接受又不得不接受的事实 。

推荐阅读