php数据持久层框架 php保持长连接( 二 )


评价:
作为官方出品的框架 , Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库 , 能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大 , 完全足够有能力开发很强大的产品出来 , 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架 。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动化脚本等等,这些都有赖于未来的升级 。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架,当然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的 。
【 Symfony 】
优点:
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的,而且我使用时间比较长,但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层 , 封装了所有东西,包括 $_POST,$_GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测;包含强大的缓存功能,自动加载Class(这个功能很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作 , 能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class,并且symfony能够自动加载(auto load)这些class , 能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理:Project -- Application -- Module -- Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库 , 配置文件,layout;非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题 , 在Project级别定义好基础Class以后 , 任何模块都能够重用,大大复用代码
缺点:
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole,不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用
2. 缓存功能无法控制 , 每次开发调试总是缓存 , 需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少;
4. 学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功能,需要花费比较多的时间
评价:
Symfony绝对是企业级的框架 , 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助 , 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得,后期的维护成本比较低 , 复用性很强 。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了 , Symfony支持随意的构造model层 。
【 总评 】
以上数款框架,各有特色,而且都是开源项目 , 不过框架针对的项目不一样,一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目,Symfony 比较适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变 。
相对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强,特别是能够随意定制 model 层的Class , 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类,我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架 。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速开发和原型构建,非常适合目标不清晰的原型项目的开发 。了解一个框架最好的方式就是使用它,学习它最好的方式就是看视频 。

推荐阅读