锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

go语言new后回收 go语言内存回收机制( 二 )

IT技术语言


make会分配结构空间及其附属空间，并完成其间的指针初始化
make返回这个结构空间，不另外分配一个指针
例子new：
var p *[]int = new([]int)
或
p := new([]int)
以上分配go语言new后回收了一个slice结构，但是结构中的应该指向底层数组的ptr指针为空，故实际不能往这个slice里面存取数据
同时分配go语言new后回收了一个指针p，也即(在32位系统中)占4个字节并存放slice结构的地址
【go语言new后回收 go语言内存回收机制】例子make：
var v []int = make([]int, 0)
v := make([]int, 0)
以上分配了一个slice结构，且结构中的应该指向底层数组的ptr指针已经指向了某个底层数组，这个底层数组应该已经分配了，故这个slice已经可以使用了
注意v就是这个slice结构 ， 而不是一个指向slice的指针
上述仅是示例 ， 一般使用时都会明确长度和容量：v := make([]int, 10, 50)
结论：
由上可见，用new来分配slice的意义不大，因为没有恰当的初始化 ， 无法直接使用
有附带空间的结构，使用make来初始化，可以完成内部指针初始化，其后可以立即使用
驳狗屎文 "我为什么放弃Go语言此篇文章流传甚广, 其实里面没啥干货，而且里面很多观点是有问题的. 这个文章在 golang-china 很早就讨论过了.
最近因为 Rust 1.0 和 1.1 的发布, 导致这个文章又出来毒害读者.
所以写了这篇反驳文章, 指出其中的问题.
有好几次，当我想起来的时候 ， 总是会问自己：我为什么要放弃Go语言？这个决定是正确的吗？是明智和理性的吗？其实我一直在认真思考这个问题 。
开门见山地说，我当初放弃Go语言（golang），就是因为两个“不爽”：第一，对Go语言本身不爽；第二，对Go语言社区里的某些人不爽 。毫无疑问，这是非常主观的结论 。但是我有足够详实的客观的论据 ， 用以支撑这个看似主观的结论 。
文末附有本文更新日志 。
确实是非常主观的结论, 因为里面有不少有问题的观点(用来忽悠Go小白还行).
第0节：我的Go语言经历
先说说我的经历吧 ， 以避免被无缘无故地当作Go语言的低级黑 。
2009年底，Go语言（golang）第一个公开版本发布，笼罩着“Google公司制造”的光环，吸引了许多慕名而来的尝鲜者，我（Liigo）也身居其中，笼统的看了一些Go语言的资料，学习了基础的教程，因对其语法中的分号和花括号不满，很快就遗忘掉了，没拿它当一回事 。
在2009年Go刚发布时, 确实是因为“Google公司制造”的光环而吸引了(包括文章作者和诸多IT采访人员)很多低级的尝鲜者.
还好, 经过5年的发展, 这些纯粹因为光环来的投机者所剩已经不多了(Google趋势).
目前, 真正的Go用户早就将Go用于实际的生产了.
说到 其语法中的分号和花括号不满, 我想说这只是你的 个人主观感受, 还有很多人对Go的分号和花括号很满意,
包括水果公司的的 Swift 的语言设计者也很满意这种风格(Swift中的分号和花括号和Go基本相同).
如果只谈 个人主观感受, 我也可以说 Rust 的 fn 缩写也很蛋疼!
两年之后，2011年底 ， Go语言发布1.0的计划被提上日程，相关的报道又多起来，我再次关注它，重新评估之后决定深入参与Go语言 。我订阅了其users、nuts、dev、commits等官方邮件组，坚持每天阅读其中的电子邮件，以及开发者提交的每一次源代码更新，给Go提交了许多改进意见，甚至包括修改Go语言编译器源代码直接参与开发任务 。如此持续了数月时间 。

推荐阅读


上一篇：溧阳个人开发小程序，个人开发微信小程序

下一篇：美国物理服务器租赁，美国物理服务器租赁多少钱