文章插图
文章插图
一、诈骗罪和盗窃罪的区别在于哪些
1、盗窃罪和诈骗罪从性质上来讲 。
根据我国《刑法》第264条的规定：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财产 ， 或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为 。
根据我国《刑法》第266条的规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物的行为 。
2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲，盗窃罪表现为秘密窃取，诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产 。
3、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产 。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产 。
二、盗窃罪与诈骗罪的界限理解
1.对欺诈行为的理解 。行为人实施了欺骗行为进而取得了财产并非必然就成立诈骗罪，因为在盗窃罪中也可能存在着实施欺骗的行为 。行为人是否采取欺骗手段并不是区分盗窃罪和诈骗罪的关键，行为人在取得财物之时或之前也使用欺诈手段，但是如果这种欺诈手段并没有使被骗者陷入错误的认识而主动‘自愿’交出财物 ， 则仍然只构成盗窃罪 。原则上 ， 诈骗罪中的欺诈行为必须具有使他人产生错误认识而导致其自愿主动的交付财物的作用 ， 假使并不具有这样的作用，则并不属于诈骗罪中的欺诈行为 。
2、对“错误认识”的理解 。“认识错误”，是指由于行为人的欺诈行为，使得被害人对客观事实的判断产生偏差，从而与被害人的主观认识不一致 。而在这种错误认识的基础上，被害人将财物按照行为人的意志加以交付处分 。诈骗罪中的被害人仿佛“自愿”地交出财物，但其实这种“自愿”是违背被害人真实意思的 。行为人实施欺诈行为是让对方陷于错误认识然后交付财产 。
在欺诈行为与交付财产之间，错误认识是必不可少的中间环节 。也就是说，被害人的认识错误与交付财产之间具有因果关系，如果缺少了错误认识这一环节，那么就不能构成诈骗罪，即便是构成，也只可能是诈骗罪未遂，不可能是诈骗既遂 。所以 ， 即使对方交付了财物，但并不是由于被害人的错误认识而处分财产的，不构成诈骗罪或者至多是诈骗罪未遂 。例如，行为人虽然实施了欺诈行为 ， 但是被受骗人当场识破 ， 受骗人由于出于怜悯之情而假装被骗交付了财物，这就只能视为诈骗罪未遂 。
【诈骗罪和盗窃罪的区别在于哪些】盗窃罪与诈骗罪在主观上都以非法占有为目 ， 在客观上都侵害了公私财产的所有权，所不同的只是客观方面存在的差异，即取得财产的方法不同 。盗窃罪和诈骗罪是两种非常常见的犯罪，在一般情况下，二者的区分并不难 ， 但在某些复杂的司法实践中，既有诈骗因素又有盗窃成分的情况下，盗窃罪与诈骗罪的界定并不是那么容易 。
推荐阅读
- 常见的消毒方法
- 申请撤诉满足的条件是什么，申请撤诉满足的条件是什么原因
- 时光无声下一句是什么 时光无声下一句
- 失业人员停止领取失业保险金的情况是什么
- 吉娃娃多少钱一条？吉娃娃吃什么？
- 职务侵占退赔和没有退赔的 职务侵占可以不退赔吗？
- 情到浓时下一句是什么 情到浓时是谁写的
- 红岩出版时间 关于小说红岩的简单介绍
- 惠比特犬是什么？惠比特犬怎么养？