锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

商标侵权要求赔偿50万合理吗？

睿知


商标侵权要求赔偿50万合理吗？

文章插图
一、商标侵权要求赔偿50万合理吗
这需要视实际情况来确定；对于商标侵权 ， 按照相关规定，商标侵权可以由工商行政机关予以处罚 。对于侵犯商标权的，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定 。
《民法典》
第六十三条　侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的 ， 参照该商标许可使用费的倍数合理确定 。对恶意侵犯商标专用权 ， 情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额 。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额 。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿 。
人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下 ， 责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿 。
假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道 。
二、常见侵犯商标权行为有哪些
(一)未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的；
(二)销售侵犯注册商标权的商品的；
(三)伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的；
(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(五)在相同或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；
(六)故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件的；
(七)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上使用，或者以其他方式作突出其标识作用的使用，容易使相关公众产生误认的；
【商标侵权要求赔偿50万合理吗？】商标侵权的行为是会让商标权人的利益受到损失，只要存在侵权的行为是需要承担起相应的赔偿，对于赔偿的标准就会按被侵权者的实际损失或者是侵权人所获得的利益来进行确定 ， 如果协商不好赔偿的，那么是可以利用诉讼的方式来进行解决 。

    推荐阅读


    上一篇：对于不授予专利权的公司 对于不授予专利权

    下一篇：新娘婚后念好“婆媳经”的三大原则