尼康17-55论坛 尼康16-85论坛

1. 尼康17-55论坛尼康17-55镜头不仅没有停产,还在不停改进并生产销售
2. 尼康16-85 17-55一个是恒定大光圈一个是浮动的,确实在良好条件下基本看不出区别,等光线不好或者需要虚化背景的时候大光圈自然就有优势了.
17-55/2.8是尼康DX变焦镜皇,卖的贵也是自然的 , 如果求性价比的话腾龙17-50/2.8 B005也不错了,当然如果你觉得大光圈没必要的话也可以买16-85,过分追求恒定大光圈就变成光圈党了,镜头这个东西就是按需选择,量力而行 。
3. 尼康16 85评测原因可能有以下几点:
【尼康17-55论坛 尼康16-85论坛】一、这枚镜头是DX半画幅镜头,而且还是浮动光圈,等效焦距为24-120mm,少有人选择半画幅镜头 。
二、全身为工程塑料 , 塑料感很强,给人以廉价感 。
三、成像质量存在短板,尤其是其色散控制很差 , 广角端和长焦段都是如此 。
四、这枚镜头以前作为入门级半画幅单反的套机出售,除了入门用户外,很少有全画幅用户会单独购买 。
4. 尼康16 85尼康16-85镜头,优缺点如下:1、广角,畸变小了(16端还是有一点,但比18-105好多了),色彩比18-105好一点(2片ED),做工好很多 。2、16mm的短焦距至中长焦的85mm(等效135片幅的24-127.5mm视角),适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌,人像和风景 。同时配合尼康VRII光学防抖系统,能有效降低手部震动的影响 。3、性价比不高,畸变好很多,光圈小 , 拍人像想虚化背景有些吃力 。
5. 尼康16-85评测这个问题需要根据你的需要来回答:
1、如果你对价钱不是很敏感的话,那就选16-85,其主要的原因在于原装镜头,拿出去有面子 。但是,这个镜头实在不怎么样(主要原因是不值这么多钱),凡是吹它的绝对都是没用过的人 , 全凭百度在说话 。当然,要是价格能在合理的价位,那就是好镜头 。
2、17-70也不是那些没用过的人说的那么差 , 而且绝对不见得比尼康这这款差多少 。至于跑焦的问题,那些人都是在百度上学来的 , 新17-70跑焦?请以后还是根据实际经验说话 。
所以,我建议你多听听你周围实际用过的人的建议为好 。
在乎面子,就选16-85 , 但是有点浪费钱的感觉 。在乎实效 , 17-70 。
顺便说一句:什么镜头看你的需要 。我就十分憎恶张口闭口定焦的人 。
6. 尼康16 35评测尼康16-35/4镜头是著名的小三元金圈镜头之一,成像素质可圈可点 。腾龙15-30/2.8属于腾龙精心设计的高端超广角变焦镜头,有VC防抖和大型USD超声马达 , 恒定F/2.8大光圈,可以与原厂16-35媲美 。售价原厂的稍高一些 。有原厂情节的就买16-35/4镜头吧 。腾龙镜头的性价比一贯较高,尚有一款不到3000元的17-35/2.8-4镜头呢 。
7. 尼康16 80论坛很好的焦段,大概兼顾到24-120的全副视角,是一个很适合日常拍摄的一镜走天下焦段 。
8. 尼康 16-85尼康16-85镜头,优缺点如下:1、广角,畸变小了(16端还是有一点 , 但比18-105好多了),色彩比18-105好一点(2片ED) , 做工好很多 。2、16mm的短焦距至中长焦的85mm(等效135片幅的24-127.5mm视角),适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景 。同时配合尼康VR II光学防抖系统,能有效降低手部震动的影响 。3、性价比不高,畸变好很多 , 光圈小,拍人像想虚化背景有些吃力 。
9. 尼康16一35镜头论坛这三只都是全副镜头 , 适马12-24也是全副头 。
图丽16-28的做工很好,沉甸甸的 。恒定F2.8,分辨率也很高 , 包括边角分辨率 。
适马12-24视野更广,和24-70这种头焦段衔接更好 。
要是习惯广角夸张的视角 , 就12-24 。要是图个做工好,可以用长久了就图丽 。
原厂那只性价比不是很高,也没有突出的地方 。

    推荐阅读