佳能5d2与尼康d700样片对比 佳能5d2与尼康d700

1. 佳能5d2与尼康d700样片对比佳能5D2是佳能公司的为高级摄影者提供的一款全画幅单反相机,与其对应的尼康相机是D700,前者拥有2100万像素,后者1200像素 。
同一档次的有尼康D700,D800,佳能的5D3和索尼的A900 。
佳能5d2和尼康d700单反各有各的优势 。论成像D700更锐一点,虽然采用了CMOS,但是广角镜头优势明显,5D2是个不错的机器,1080P以及2K万的相素都是优势,但对焦系统改进不大,佳能向来只在1D系列的机身上下猛料 , 如果你喜欢风景,D700的感觉更好一些,广角镜头下优势明显,噪点控制也不错 。
2. 尼康d700和佳能5d2作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机,其实是属于同级别的产品了,各有优劣 。
我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:
1、论像素,5D2完胜D700 , 5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距 。
2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰,相比之下D700会显得锐度相对较高 , 颜色也比较柔和,而且,在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少 。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比 。
3、论对焦系统,D700完胜5D2 。D700有51个对焦点 , 而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的 。但是,两者的对焦风格不尽相同 , 总的来说,就是尼康对焦准,但慢 , 佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的) 。所以,在体育摄影中 , 摄影师比较喜欢使用佳能机身,对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优 。
4、论视频功能,这个不用说了,5D2可以拍摄视频 , 而D700不行,这点绝对是5D2的天下 。
5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵 。虽然说 , 单是机身,D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的 , 更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头 。分别对比这两家相同级别镜头的售价 , 普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右 。例如,两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头 , 佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右 。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵 。
6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒 , 后者是约4张/秒 , 不解释 。
7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700 , 佳能相机的机身菜单一向比较直观明了 , 可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说 , 在脱离说明书的情况下,上手佳能的操作比上手尼康的操作简单 。
【佳能5d2与尼康d700样片对比 佳能5d2与尼康d700】8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了 。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然 , 也有很多第三方公司也在做,这里只考虑自家的软件 。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX 。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手 , 但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的CaptureNX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格 , 做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便 。不过,佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站下载升级的,而尼康的CaptureNX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买 。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件,自有解决办法,不解释,你懂的)
7、一些小细节方面:D700按下快门的时候 , 反光板的振动比5D2?。砺凵峡梢越档陀锌赡艿贾潞幕碚穸怯行┤司退担珼700的快门没什么手感,这个就见仁见智了 。
综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的 。但是 , 这两款机都已经有点日子了 , 而专业论坛上 , 关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬,如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等 , 看看新机出来是什么样子再打算吧
3. 尼康d800e和佳能5d2哪个好个人感觉还是5D3技术指标比较均衡,其ISO3200-6400的画质近乎完美,更升级了61点对焦和6片/秒连拍,扭转了5D2对焦不佳的颓势,画质与拍摄性能兼顾 。
尼康D800e突出的只是超高像素和无低通滤镜,打破了像素数长期受到佳能压制的局面,有些让佳能措手不及 。除非你对3600万像素有特殊需求 , 否则还是选5D3更实际些 。
4. 尼康d700与佳能5d比较佳能5D2和D700都是近二十年的老机型,也都是当年响当当的无敌存在,如果现在入手 , 也只能购买二手旧机,这两种机型作为入门者使用都完全胜任 , 孰优孰劣很难判断,看你自己喜欢了 。
相比而言 , 像素方面前者的像素高于后者,对焦性能方面,后者强于前者 。
5. 佳能5d2对比尼康d750佳能5D2是经典的专业全画幅单反,2008年上市,爱称“无敌免”,到目前仍有大量的人在使用,二手机的价格也很保值 。750D上市于2015年,定位为入门机,不是全画幅机,也没有肩屏,但CMOS和影像处理器都比5D2先进,还支持WIFI、高清短片拍摄 。
6. 尼康d700与佳能5d2的成像质量老生常谈的话题了 。无敌兔像素高些,D700性能优越些 。如果没有商业用途,我推荐D700,原因:1. 对焦系统D700的连拍效率达到了每秒5张,在得到MB-D10手柄支持后更能达到每秒8张 。比起5D II,D700的AF模块是顶级的,有15个高精度十字对焦点,总共51个自动对焦点,比5D2的9个主控焦点与6个辅助AF识别点优越一些D700快门时滞只有40毫秒,是目前业界最快的(1d3是55ms, 5D2是73ms ) , 追踪高速物体能力很强(包括迎面跑过来的人物和物体) 。1/250秒的闪光同步也比5D II强 。2. 测光点和对焦点联动的问题5D2的点测光测光点只能在中间,不能改变位置 。而尼康D700可以根据对焦点的变化改变点测光的测光点位置 。3. 5D2无法通过半按快门简单地锁定对焦和曝光,而D700和大多数相机一样只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光,十分的方便快捷 。4.相机的手感和功能设置D700显得更人性化一点 。5. 自动ISO :尼康允许自行设定最低快门速度和最高ISO 。也就是说,如果你认为当快门速度低于1/30s就端不稳了,那么就可以把最低快门速度设定在1/30s上,在光线不好的情况下,只要快门速度低于这个设定值,就会自动提高感光度 。但5D2无法设定,只要你选择了自动ISO,一切就要完全听从机器的安排了 。搞不清机器在什么情况下,在什么样的快门速度下才会提高感光度 。另外,自动ISO的最高感光度也不能自己设定,机器自动设定为最高3200了(当然此举也是为了保证照片质量 , 无论D700还是5D2,ISO3200以下照片噪点基本保持在很低水平) 。6.5D2没有辅助对焦灯和内闪 , D700的内闪有时候还是挺有用的 。D700是综合了D3和D300两个成功的设计,相机的关键部件无非是传感器、图像处理系统和对焦系统 。D700这三个部件完全与它的旗舰产品D3相同 , 显得尼康很厚道 。而佳能将5D2的对焦系统依然停留在2005年的5D水平,而将更出色的对焦系统赋予了1DMarkIII , 显得狡诈了一些 。以上只是个人的理解,佳友们别拍砖……
7. 佳能5d2与尼康d700对比评测首先是全幅相机中价格比较便宜,和尼康的D700类似的价位,比各家的旗舰便宜不少 。然后是像素高 , 比尼康的D700高了近一倍的像素,这一点对于业余爱好者很有吸引力 。还有是具备摄像能力,D700没这个功能,网上有不少5D2拍摄的视频……效果么见仁见智吧 。其实5D2也有缺点,最大的缺点就是对焦系统相对尼康D700等相机,实在太烂了 。至于感光度啥的,在全幅机中并不出色;连拍速度由于照片像素高所以速度算是慢的;专业性么那是个纯主观的概念 , 没啥好说的 。
8. 尼康d7000和佳能5d2佳能60d好 。
佳能60D , 那是单位配的第一台高档相机,公平心说 , 机器还可以,质量上和做工上还是不错的,手的握持感很好 ,  当时比对了尼康D7000,就右手握持感觉 ,  还是佳能的感觉好 。
它的优点就是入门来说,还可以,价格合适 , 再就是右手握持感很好,整体调整很协调 , 同时呢刚好配合我的70-200 焦点非常的准 。

    推荐阅读