锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

佳能70-300与100-400比较 佳能70-300与70-200比较

经验分享睿知

1. 佳能70-300与100-400比较100-400简称大白
70-300简称胖白
至于有多少人在纠结大白和胖白的问题, 其实并不多, 因为二者的用途上的差别还是很明显的.
纠结胖白和小小白的人或许会更多一些, 呵呵
70-300这颗镜头, 就用途而言, 适合拍摄花卉, 以及较大型的鸟类, 但是我觉得并不适合你的丛林和野外拍摄, 我自己有个70300的镜头(非佳能, 但是档次和胖白相当), 拍摄白鹭这么大的鸟还行, 拍摄翠鸟, 麻雀这么大的就完全感觉很吃力了.
100400这颗镜头, 拍摄题材首先包含了胖白的范围, 此外还可以拍摄大月亮, 拍摄鸟类, 远距离拍摄动物等等, 画质上要比胖白出色, 此外焦距上更加适合. 当然, 价格贵.......
2. 佳能70一200和100一400比较关于镜头的画质，是一个很难说清楚的问题 。之所以难以说清楚 ， 是因为关于镜头的画质，有很多主观因素在其中…… 锐度，是大家最关注，也最没用异议的方面了……
在这方面，这两支顶级镜头的表现差不多 。都非常锐！ 至于其他方面，就多多少少带有主观的成分了……比如色彩，比如焦外……到底哪种色彩风格最好 ， 这就仁者见仁智者见者了…
而这两支镜头的光圈不同，焦段不同，焦外效果更是不好比较…所以 ， 去评价两支不同规格的镜头的画质，其实并不容易 。70-200与100-400 ， 都是最顶级的变焦镜头，都具有最棒的画质……我们知道这一点，就足够了 。
而且，这两支镜头之间也不存在互相替代的问题……
焦段不同 ， 用途不同，最好是同时拥有 。
3. 佳能70-200和100-400建议选70-200，但不要买2倍增倍镜 。2倍增倍镜效果挺差的 ， 你买完了迟早会出掉 。如果非要买增倍镜，可以买1.4倍的 ， 效果好一些，以后还能配合超远摄定焦头用 。佳能100-400算是佳能为数不多能吊打尼康同焦段镜头的产品了 ， 但依然有长焦端缩水 ， 远摄不够远，加增倍镜后画质下降、弱光对焦拉抽屉，光圈收2-3档后进光量太小 ， 不利于追拍动物等问题 。其实这种大变焦比的浮动光圈远摄头成像效果很一般，100-400的核心卖点其实是性价比和重量，如果大变焦比还想要成像效果好 ， 其价格和重量都要超过最大焦距的红圈定焦头了 。
ps.如果能出家为尼还心水大变焦比的远摄头的话，可以考虑尼康180-400，这个有内置增倍镜 ， 各项指标都很不错，除了价格和便携性 。
4. 佳能70-300对比100-400一代通常300mm的焦距是足够满足摄友对于长焦的要求了 。
白色的俗称胖白，是一支专业级的变焦镜头，但8k+的价格，从规格上来看就不如直接上焦距更长的100-400了 。
而黑色EF 70-300 二代，是新发布的镜头，画质各方面表现都不错 ， 又有一个亮骚的液晶屏视窗，应该是一个更合理的选择 。
5. 佳能70-300和75-300区别镜头的重量不一
1代的镜头重量是约1310克；2代的镜头重量约1490克；3代的镜头重量约1480克
手抖动补偿效果不一
1代没有手抖动补偿效果
2代的手抖动补偿效果：约4级（基于佳能测试标准）
【佳能70-300与100-400比较 佳能70-300与70-200比较】3代的手抖动补偿效果：约3.5级（基于CIPA测试标准，200mm焦距端，使用EOS-1D X Mark II时）
镜头结构不一
1代的镜头结构是15组18片；2代的镜头结构是19组23片；3代的镜头结构是19组23片
最大放大倍率 *3不一
1代的最大放大倍率 *3是约0.16倍；2代和3代是约0.21倍
6. 佳能70-300怎么样当然是100～400 。
这两支镜头我都拥有过 ， 而且都是L级红圈，最早买的是70～300，后来将其出手，买了100～400 。
70～300镜头称为“胖白”，100～400称为“大白兔”，均属远撮变焦镜头 ， 是佳能镜头群中较为畅销的产品，前者售价8000多，后者达1.3W 。
“大白兔”虽然比“胖白”价格高，但其性能也要强不少 。
一是在焦段上，“大白兔”最远端多出100，在拍摄远处风景以及打鸟拍动物等方面 ， 无疑更有优势 。
二是在光圈的结构上，最大光圈“胖白”是4，“大白免”是4.5，但镜片组数不同，后者加入莹石镜片 ， 画质要好得多 。
三是在滤镜口径上，“胖白”只有67，而“大白兔”是77，意味着后者通光量要大得多 。
除此之外，虽然“大白免”要略重于“胖白” ， 而且都有防抖功能，但实际操作中 ， 前者更迅速和流畅 。
总之，钱不会走错路，毕竟100～400要比70～300贵好几千 ， 两者不在一个档次 。在选择时，应视经济条件而决定 。
7. 佳能100-300和75-300一般，但性价比不错 。一两千块就有300的长焦距了 ， 不追求高画质的朋友可以选择，70-300可能会更好一点，至于55-250会比75-300好一点。IS显得很有用，虽然少了USM，却多了一片UD ， 相信会更好，值得推荐 。
75-300优点：
1、便宜2、相对轻便3、成像还说的过去缺点：
1、对焦犹豫2、大光圈成像肉 3.200mm后色散、紫边突出
8. 佳能70-300和70-200佳能70D配 EF70-300mm f/4一5·6 IS USM镜头效果没有配佳能小白兔好 ， 配小绿只能说拍摄范围拓宽了 ， 但在人像摄影方面没有70-200的长焦端出色，所以绝大多数的佳能使用者都是配的70-200这只头 。
佳能70-300常见的有三款，能用的就是胖白，如果以远摄为目的 ， 70D的C画幅乘1.6倍焦距还勉强能用 。如果日常用镜头，像新哥说的先配常规焦段 。
9. 佳能70-300和100-400400最好，比三百型号还要多一百

    推荐阅读


    上一篇：尼康10-24镜头 尼康12-24mm镜头

    下一篇：尼康1424一代和二代的区别 尼康1424二代