尼康70-200和佳能70-200哪个好 尼康70-200优缺点

1. 尼康70-200和佳能70-200哪个好个人认为70-200是非常全面的了,虽然短焦不够短,长焦又不够长,但就实用性来说 , 几乎所有的题材都可以拍摄,当然只是个人喜好!用习惯了,完全不担心它的大小和重量!发几张我拍的,请指教!
2. 尼康70-200对比二代小钢炮变焦用推拉方式,生产时间更早 , 典型的胶片时代产品;
三代小钢炮旋变焦是旋转式的 , 虽然也是为胶片机生产的 , 但和现在的尼康镜头变焦方式一样 。
三代技术要成熟一些,具体成像质量我没机会一个一个去比较 。
建议还是买三代吧,二代挂在数码相机上总觉得象古董一样 。
当然有钱就买70-200F2.8,俗称“小竹炮”,成像素质一流,买来就不会后悔了 。
3. 尼康70-300和18-200哪个镜头好半画幅用70-200 , 如果是佳能则相当于全画幅的112-320,如果是尼康则相当于105-300 。70-200是一个全画幅单反相机镜头,在半幅相机实际使用时的焦段应该乘以1.6或1.5,可用焦段就成了110毫米至360毫米 。除了焦段的变化之外,基本上没有什么区别 , 可以在半幅相机上放心使用 。
4. 佳能70-200怎么样佳能70~200这个镜头 有4.0镜头和2.8镜头 之分 2.8的价格会更贵,现在呢70~200已经升级到 第三代了 这个镜头是我们平常专业摄影师 最常用的一个长焦镜头,画质非常的好 虚化效果也非常的不错 现在这款镜头也具有防抖功能 非常的专业,效果非常的好
5. 尼康70-200怎么样主要区别主要有三点:ED镜片;纳米镀膜;防抖升级 。
1、ED镜片 , 一代镜头为5片ED镜片结构,而二代责升级为7片ED镜片结构 。其次二代镜头在中心锐度和边缘成像都要强于一代镜头 。
【尼康70-200和佳能70-200哪个好 尼康70-200优缺点】2、纳米镀膜 。尼康70200是尼康大三元之一,在新二代产品中加入了全新的纳米镀膜 , 在逆光时抑制鬼影眩光,增加成像通透感,还能使照片越发饱和艳丽 。
3、防抖升级 。二代相对一代进行了镜头防抖升级,可以降低三到四档安全快门,在夜间手持拍摄时以保证得到稳定的画面 。
6. 尼康70 200 佳能70 200都很好 飞得硬说说哪个画质 70-200吧 其实楼主这么比较没有意义 要看平时所拍的内容来看再选择 200 400更偏向于 打鸟 动物 望远的视角 不经常拍摄这类题材不推荐超超长焦
7. 尼康70-200镜头怎么样正好两个都有 。70-200是绝对的户外主力人像镜头,基本上是人能够手持长时间跟拍的极限重量了 , 拍人非常舒服,既不累 , 也达到了高性能高画质的平衡;对焦又快又准基本上抬手就是一张;内变内对,有一定防尘防湿气能力 。200-500基本不能长时间手持,最大的问题是重,是真的重 , 举起放下几十次肩周炎就犯了;光圈也没有大到可以随心所欲拍舞台的地步,也不知道这种焦段可不可以用自动闪灯(我好像记得sb910自动模式最远到200mm,这一条不确定);对焦有些犹豫 , 感觉跟不上思路,但是也不会比D头要差 , 属于可用范畴;因为有防抖,身体状态好的时候手持拍月亮还行(这个题材每年拍一次就够了),而且全世界摄影师拍的月亮都一样,也不知道拍这个题材乐趣在哪里;拍人像有点奇怪,距离模特二十米 , 没有对讲机拍不成,长焦的枕型畸变还是比较明显的,正面人像招风耳有点突兀,至于拍鸟什么的还没尝试过,想必应该不错;内对外变,长焦端会伸出来一截,手持更艰难了 。之前有个小哥教我一招,用长焦的时候如果手抖可以一只手去扶遮光罩处,利用三角形稳定原理可以再提升一档防抖 。这个技巧用在70-200上简直是绝配,但是没办法用到200-500上,因为真的是太长了正常人做不到这个姿势 。
8. 尼康70-200和80-200哪个好同样级别的,原厂镜头做工更好,成像更好 , 与自家机身配合更好 。副厂的镜头只有在价格上比原厂的好 。本来副厂的镜头就和原厂是错位竞争的 。以低价求生存 。
9. 佳能70-200和索尼70-200完全可以,这样性价比更高一些,索尼的镜头比佳能的更贵一些,用转接环就可以使用了 。
10. 尼康70-300和80-200哪个好80 400二代这个能拍得更远,70-300我是有的,成像上比70-200差点,总的来讲也不错的.从成像来讲,两者应是差不多的(网上有人用过,有对比的), 但后者比前者要大100MM,虽然光圈一样,但光圈是镜头焦距/镜头有效口径直径 这样同样的光圈,镜头要大1/3,镜头一大(里面有17个镜片),成本大不少,技术难度也大了.当然,价格就贵了,这样它肯定做工也要下功夫,打造高一档次的产品. 以上建议,个人意见供参考.

    推荐阅读