尼康28-300镜头说明书 尼康80-400镜头说明书

1. 尼康28-300镜头说明书此款镜头的优点是以一当十 。适合外出携带方便 , 省去了换镜头的琐事 。也能节省一笔资金,性价比很高 。
缺点是,由于变焦比过大,其镜头的整体成像素质低于变焦比不超过3倍的变焦镜头,更无法与相同焦距段的定焦头的成像质量相比 。
因此,该镜头只适合不特别重视成像素质的旅游者使用 。
2. 尼康镜头28—300镜头评测尼康的28-300镜头综合性能还不错 。
焦段丰富从广角到超长焦的覆盖
镜头带VR防抖
0.5m的最近对焦距离,覆盖整个焦段
镜头重量轻,携带方便
【尼康28-300镜头说明书 尼康80-400镜头说明书】14组19片包括3个非球面镜片,2个ED镜片
整体画质有保障,价格适中 。试配全画幅机器,一镜走天下,如果只是旅游记录,
3. 尼康28-300镜头价格首先,该镜头定位是供给尼康全画幅单反机身使用的,比半幅镜头高一个档次 。
其次 , 该镜是尼康镜头系列里变焦比最大的镜头之一 。非常适合旅游摄影一镜走天下的要求 。可以用一个成语形容:“以一当十” 。
最后说该镜头的成像素质,当然比不了、而且也不需要与定焦头较劲 。大家都是各取所需 。
4. 尼康28—300正常来说,变焦倍数越大的镜头,光学素质都不太好的 。
1、举个栗子 , 各家的大三元都是控制在三倍变焦内的,这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了,当然这个是相对单反来说的 。
2、现在微单出来后 , 由于没有了反光板,法兰距可以尽量减少,佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了 。
3、回归28-300 , 11倍的变焦倍数大,从小广角28-35-50-85-135-200-300,各种经典的焦距都包含在内了,属于那种什么都可以拍的镜头,作为L头 , 有防抖,镜片的用料也算不错了 , 比较遗憾的就是为了控制体积,没有24广角端,28端的视觉还是窄了点,不过这个头的素质不算差,好好用吧,光线好的时候可以缩小一下光圈,提升一下锐度,画质还是可以的 。
5. 尼康28一300镜头使用因为佳能28-300的定位是高端镜头……它是套着红圈的!体积和重量都很惊人
至于尼康280300,定位是中端镜头 , 在确保画质的前提下降低了成本,具备更高的性价比
6. 尼康80―400镜头说明书尼康系列镜头,蔡司系列尼康口镜头 , 莱卡改尼康口镜头一般都可以 。可以使用AIS50/1.2,是比较大的光圈,另外定焦可以有1.4的,变焦一般2.8以上 。
7. 尼康28—300镜头尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR” , 尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”,单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了,18-300是APS-C画幅镜头,28-300是全幅镜头 。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色,在全幅中28-300的优势还是很明显的,28mm的广角端,300mm的长焦端,还有VR防抖 。28-300我用过几次,感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”,800g的重量也不是很重,全幅中28-300在变焦率上还没有对手,一句话:28-300还是对得起5500元左右的售价的 。他的缺点就是画质了,样样通就是样样松 , 您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了 。
18-300我只在相机店用过样品头,感觉就是除了手感更重外 , 拍出的片子感觉和18-200没什么区别 。主要是18-300售价在6000以上,18-200则3800就能拿下,2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值 。
如果您是全画幅相机,18-300是不能考虑了,得选全画幅镜头28-300;如果您是APS-C画幅 , 我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高 。
8. 佳能28-300镜头说明书28-300这个镜头成像非常的好,重和最大光圈较小算是它的缺点 。我出远门一定带着它,工作焦距比较自由、方便,风景、人物、鸟类、生物等多种场景均很适用 。
9. 尼康镜头说明书18-200人像风光通吃
尼康18-200MM镜头属于广角镜头 。因为最近焦距为18MM 。
18-200MM是一支“一镜走天下”的镜头,可以满足生活中的大多数拍摄环境 。特别是旅游不用频繁换镜头,使用起来很方便 。
18-35可以用于风景拍摄,调到35-105用于人像和静物拍摄,200端有一定的远摄能力 。
10. 佳能28~300镜头使用说明书是rf镜头
1.佳能28-300mm全画幅镜头作为旅游者是很适用的,可以买 。
2.从专业角度上讲,一般情况不买这类镜头 。都会分焦段购买,比如,广角镜头 , 中焦镜头,长焦镜头 。根据不同的需求使用不同焦段的镜头,确保图片的质量 。
3.从镜头设计技术难度上讲,变倍越大技术处理越难 , 同样,成像保障更难,成像损失越大 。当然,作为一般使用也没什么问题

    推荐阅读