锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康24-70还是24-200 尼康24-120还是24-70

经验分享睿知

1. 尼康24-70还是24-20024-70MM画质更好 ,而且 17-55用于富士S5, 24-70用于尼康D700时虽然焦段类似但是d700是全幅,虚化的更好 不过既然有两台为什么不d700+24-70 s5配70-200,拿出去也方便
2. 尼康24/120Z 24-120mm f/4 S相比AF-S 24-120mm f/4 G ED VR更长，但重量是几款对比镜头中最轻的 。
在特殊镜片应用上这款镜头并不含糊，采用1枚非球面低色散（ED）镜片和3枚低色散（ED）镜片，有效减轻从近距离至无限远的轴向色差，提供清晰画面，并且减少焦平面前后的渗色 。另外，这款镜头和高端镜头一样，采用了纳米结晶涂层+ARNEO涂层应对眩光鬼影 。Z 24-120mm f/4 S与佳能、索尼同类产品相比，胜在长焦更远和对焦距离更近但镜头本身不具备光学防抖依赖机身防抖 。
3. 尼康16-80和24-120尼康AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR与上一代16-85镜头相比成像质量并没有大的提高而价格却提高了1/3 ， 虽说广角端的光圈提升到2.8，对暗光条件下拍摄有利 ， 但在尼康全画幅入门级套机已降至万元左右（D610/24-85套机0.9w，D750/24-85套机1.1w）的今天，花6000元仅买一个APS-C画幅专用的镜头来说好像有点太贵了 。
还不如买个二手的尼康DX镜皇AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED或买个全新的AF-S 16-35mm f/4G ED VR，这二个镜头的色彩都非常漂亮，不是18-200这种大变焦镜头可比的 。PS：16-35/4G虽然在全画幅相机上边缘画质和起边控制表现不咋地，但在DX格式相机上完全避开了这些缺陷，同焦段的表现比17-55/2.8G镜皇还要好，是尼康DX格式相机最佳挂机镜头 。
4. 尼康24-120还是28-300D600+24-85套机不好么？目前京东报价17900 。
24-120焦段长一些，不过单买要贵不少?。?
80-200属于中长焦段，没有广角，不适合日常拍摄 。
一镜走天下的旅游头最好不要买，因为画质差，你都全画幅了，应该有点画质上的要求吧？全幅头也没有大变焦比的，至多28-200 。
5. 尼康24-120和24-85参照DXO镜头得分 ， 尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常 。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧 。24-85画质比起24-120真的是差不多 。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了 。然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用 。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升 。以上 ， 单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了 。如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质 。
6. 尼康24-120和24-200这不明显的有区别么，14-24是超广角，24-70是标准变焦 ， 70-200是中长变焦 ， 别看他们三个的首尾相连，但实际视角不同的，14-24的24mm和24-70的24mm感觉不一样的，就是24mm定焦的感觉和他们俩又不一样，所以不重复 。
7. 尼康24-50和24-70感谢邀请回答这个问题 。
【尼康24-70还是24-200 尼康24-120还是24-70】尼康24-70镜头值得买吗？
尼康24-70镜头（应当题目是2.8光圈镜头），是大三元镜头之一，这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头 。
要说镜头的购买与否，本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关 。
24-70/2.8镜头，本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头，如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作，这个镜头是最好的搭配了 。
因为这个镜头的焦段最为常用 ， 可谓是一镜走天下 ， 它是一款实足的万金油镜头，从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的，一镜拍摄天下事 。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的，大光圈镜头，焦外的表现也是上乘的，这个镜头是很多商业用户的干活镜头，从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项 。
另外，如果你有时会拍摄视频，那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了，焦段在视频拍摄上最具优势，成像及自动对焦等都是比较迅速的 。
总的来说，这个镜头中规中矩吧，焦段上没有很大的特色，是实足的干活镜头 。如果家用或是挂机用，这个镜头还是很好的选择 。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论 。
剑舞影像，一个摄影爱好者 ， 期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
8. 尼康24-120和24-7024-85是老头，是24-70 的前代，焦段是属于常用焦段，什么都能干 ， 有广角端有长焦端，微距也能勉强，成像质量好，缺点是特点不明显，长焦不够长，广角不够广，成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一镜走天下的头，有长焦有广角，成像比24-70差很多，就是方便没其他用处
9. 尼康24-120和18-140首先拍风景用长焦的话，出片风格类似于国画 ， 空间压缩感很强，也很有风格，但是视角窄 ， 对你的站位很有要求 。
建议选择更高端的镜头 ， 55 200画质不是很好，锐度和色彩都差一些 。建议选择70 200焦段的原厂或者副厂头子 。18 140的画质不敢恭维，典型的狗头，大变焦比 。建议你关注尼康16 85，此头色彩和锐度都可以满足风光要求，另外可以配一个超广 ， 超广拍风光很讨好眼球，出片大气雄伟 。比如图丽12 24或者更好的原厂金广角 。另外，打鸟的话建议入门用腾龙a005,70 300的焦段，可以基本满足你的要求 。
10. 尼康24 70和24 120同款相机 ， 也是24-120 F4套机，去年7月还是8月买的，主要漫展拍人或者偶尔与朋友出门扫街 。就几个月的使用下来，给题主简单回答下个人感受
24-120这个头能用，基本涵盖了常用的焦段，唯一的短板就是光圈只有4，以至于有时候需要虚化的话会显得不够（把焦段拉到85以上的话，虚化还是可以的）但是在日常使用来说的话，是够用的，日常上街玩，旅游什么的，这一个镜头足够了 。
然后画质的话算中规中矩吧，暗角有一点 ， 但不明显 。
总的来说，这个头中规中矩，我朋友说这头是产品头 ， 具体定位我也不知道，但用起来还是可以的，尤其是在漫展这种人多的地方，抢机位离coser太近了有24焦段，远了有85-120焦段，所以还是不错的 。
推荐留着这个头，然后再买一个或者两个定焦 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康d7200摄影宝典下载 尼康d750曲线下载

    下一篇：尼康d5200接口 尼康d5500中文语言包