腾龙24-70和尼康24-85 腾龙24-70和尼康24-120

1. 腾龙24-70和尼康24-85从定位上讲,腾龙24-70F2.8定位在最高端 , 而尼康24-120F4定位要差一个层级 。单纯比较性能,腾龙24-70也比尼康24-120要好 。所以 , 只要不是原厂控,那么腾龙24-70肯定更好!还有另一种情况……那就是24-70的焦段狭窄了一些 。如果追求方便的话,那么评判标准就完全改变了……肯定是24-120更方便的 。
2. 腾龙24-70和尼康z24-70 f424-70镜头有两个版本,如果是F2.8的就用F4的光圈是最好的,如果是f4的版本就用f5.6 。原则就是最大光圈缩小两三档 。光圈缩小之后,锐度和紫边色散等性能都会大幅度提高 。2470是全画幅相机的挂机头 , 适用范围很广 。分别是大三元或者小三元之一 。
3. 腾龙24-70和尼康原厂比说实话 , 24-70g给我的感觉非常不好 。个人用的时候大光圈一点也不锐利 。画质也不是很好,胶皮特别容易鼓 。除了质量特别好,这里还是要说一下尼康的军工品质的,真tm结实 。没有用过新一代的,感觉还能比这个更差吗?
个人用副厂腾龙的24-70时,感觉比原厂好 , 就是紫边太重 。
4. 腾龙24-70和尼康的感谢邀请回答这个问题 。
尼康24-70镜头值得买吗?
尼康24-70镜头(应当题目是2.8光圈镜头),是大三元镜头之一 , 这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头 。
要说镜头的购买与否,本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关 。
24-70/2.8镜头,本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头,如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作,这个镜头是最好的搭配了 。
因为这个镜头的焦段最为常用,可谓是一镜走天下,它是一款实足的万金油镜头 , 从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的,一镜拍摄天下事 。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的,大光圈镜头 , 焦外的表现也是上乘的,这个镜头是很多商业用户的干活镜头 , 从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项 。
另外,如果你有时会拍摄视频 , 那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了,焦段在视频拍摄上最具优势,成像及自动对焦等都是比较迅速的 。
总的来说,这个镜头中规中矩吧,焦段上没有很大的特色,是实足的干活镜头 。如果家用或是挂机用,这个镜头还是很好的选择 。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论 。
剑舞影像,一个摄影爱好者,期盼关注、点赞 , 您的支持是我前进的动力
5. 腾龙24-70和尼康24-70哈哈!二款价钱相差一倍价钱,尼康肯定是好?。〉翘诹?4-70在12年也是得奖镜头,这款也是价廉物美的实用镜头 。
配在D610/D800上也是蛮好的 。
6. 腾龙24-70和尼康28-75哪个好腾龙70-200f28尼康的区别在于:
一、素质不一样 。腾龙70-200f28的用料、光学素质等方面表现不佳 , 而尼康的则好很多,素质优良 。
二、价格不同 。腾龙70-200f28比尼康的便宜一倍左右 。
7. 腾龙24-70和尼康佳能这个价位的长焦都是小光圈晴天头,阴天,夜间及室内基本残废 , 你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过,简单说说个人看法吧 。
55-300,现在水货才1300不到 。成像还算锐利 , 色彩和55-200差不多,防抖也还不错,大约减两档半的快门 , 唯一的缺点就是半幅头,全幅不可用,如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300,不带防抖的A17大约700的样子 , 在这个价位来说,锐度不错,色彩稍微有点干 , 开到最大光圈紫边非常凶猛,因为无防抖 , 300端在C幅上安全快门需要到1/500,非常影响出片率,想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有,拍的比较多,待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC , 型号A005,和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢(这个谁用谁知道) 。
【腾龙24-70和尼康24-85 腾龙24-70和尼康24-120】这个头现在水货2000左右 , 行货3000左右,如果价格能接受强烈推荐 。

    推荐阅读