尼康D700宽容度 尼康d7000宽容度

1. 尼康D700宽容度尼康D700的特点是低像素密度,单像素采光面积大,导致无敌的高ISO画质 。而D800正好相反,特点是超高像素密度,号称超高的解析度,适于输出大幅面图像 。但是高ISO画质一般 。D800已经被D810取代了,D810采用了同样高像素的新型CMOS传感器,原生ISO达到64,具有较高的曝光宽容度,画质细腻,处于业内领先地位 。D700已经发布多年 , 其1200万像素的传感器似乎有些不合时宜了 。尼康D700机身以D300为蓝本,经少许改动而成 , 同样采用了镁合金材质的外壳、底盘和反光镜箱 。尼康开发和制造的快门单元 , 其快门叶片是由新材料(碳素纤维和Kelver的复合材料)制成 。自我诊断式快门可持续地监控并保持快门的精确性 。
尼康D700使用了一块3英寸约92万像素的LCD液晶屏 , 并同样具有实时取景功能 。与D3和D300相同,在D700右肩上也设计有一块副液晶屏,用以显示拍摄参数,方便观看 。
快门按键后方并排分布着MODE模式按键和曝光补偿按键 。尼康D700[2]数码单反是尼康在其第一台全画幅单反D3上市后,向中端市场推出的第一台平民级的全画幅数码单反 。尼康D700的定位在尼康D300与D3之间 , 属于D3的廉价及轻便机代替型号 。在其性能方面 , 继承了D3的许多方面的优点,例如与尼康D3完全相同的51点对焦系统FX3500,使用的感光元件与尼康D3上的1200万像素的全画幅CMOS也是同一型号,以及D700的图像处理器也是使用了D3上的EXPEED系统 。在如此多的方面,尼康D700都把这些技术完整地从D3上移植了下来,也成为了D700在中端市场如此受关注的主要原因 。
除此之外,尼康D700还带有LiveView即时取景拍摄模式,用在92万像素3英寸屏幕上,可以说显示效果代表着目前相机显示的最高水平 。
另外D700还带有CMOS除尘系统,这甚至是尼康D3上也没有加入的功能 。
D700的默认连拍速度最高为5张/秒,但在装上了原厂的MB-D10竖拍手柄,以及使用8节AA电池或尼康EN-EL4a锂电池时,最高连拍速度可以达到8张/秒 , 加上与D3相同的FX3500对焦系统,这意味着尼康D700也有着非常强大的体育拍摄潜力 。
2. 尼康d7200宽容度尼康d7200更好,它有51个对焦点,6张每秒连拍,静态照片对焦准确迅速,连拍的追焦能力强悍精准 , 照片的锐度、高感、画质秉承了尼康一向的优良传统,完全不用担心 。但是没有翻转屏很不方便,在视频拍摄方面对焦追焦比不上佳能,也没有触控对焦,在视频方面毫无胜算 。
尼康胜在静态照片上,宽容度、画面细节、画质在中端单反中是极好的
3. 尼康d800和d610宽容度对比D800属于高端专业级单反 , 性能强悍,缺点(机震大)、优点(高像素、高分辨率)都很明显 。
而D610是入门级单反,与D800相比档次相差较大 。D610虽然只有2400万像素,但其色彩深度、动态范围与D810是一个档次的,其高感控噪水平比D810要高一个档次 。D610的缺点是对焦系统相对较差,机身机械强度稍差 。如果不是对相机的像素有特别高的要求,建议选择D610或D750 。如果偏爱高像素相机,建议换成D810 。D800的反光板震动太大 , 手持拍摄时即使开启镜头的VR防抖功能,快门速度也要1/320s以上才能保证不糊片,使用D800相机拍摄三脚架是随身必带附件 。
4. 尼康d7000什么水平说尼康D7000差的我第一个diss!用了七年的机器 , 至今仍然在用 。说手机拍拍都能比得过的 , 看看手机能不能拍出来我发的照片?不要说什么镜头好 , 除了第一张瀑布长曝光,其他照片全部用的十四年前的第一代18-200,现在任何一个镜头光学素质都比他强 。
如果在D7000和3300里选择必须是7000,一个肩屏,就可以说明一切 。但是强烈建议入手二手机身,在能力范围内入手更好的7100和7200当然更好 。完全没有必要买个这么老的全新机器… 全新的话考虑更加符合趋势的无反更好 。
5. 尼康d800宽容度 多少档D800 成本最低,画质不差 。核心短板在于LCD垃圾,机震大,用起来不爽 。
D750 默认白平衡比D800似乎好点,对焦准确性速度差不多的,但卫生巾覆盖面积小一圈 , 屏幕好不少 。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘,不如后来的机器 。机震D750其实反而比D800大,但是像素低,耐受度高 。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下,D750略好,高感也略好 。
A7 R2 画质比D800强,主要体现在百分之百高感上 , 都缩图用区别不大 , 宽容度也基本相当 。A7 R2 纵向对焦并不好,和单反比有明显差距 。EVF还是OVF见仁见智,需要长时间体会自助判断 。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的,直观感受是比较蛋疼的(A9 明显好得多) 。A7 R2 的写卡非常慢,做不到召之即来,来之即战 。
索尼这个系统还是A9 舒服,A7 R3 都差点意思 。
【尼康D700宽容度 尼康d7000宽容度】我觉得楼主适合二手价格不错的D810 ,或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面 , 85 GM 确实碾压85 1.4G,但是尼康有ART可用 。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强 , 但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的,拿ART 来比不了轻便 。
24 28 索尼不行,16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便 。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少,锐度到不见得比G/E两颗头好太多 。24 70GM好像还有比较大的个体差异,品控存疑 。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮,确定无疑 。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ,确定无疑 。
6. 尼康d7000宽容度怎么样是一款比较高端的微单 。1600w像素的cmos在高感和宽容度上的表现都很好,是索尼很经典的一款cmos(除了nex6,这块cmos还使用于尼康d7000和宾得k-5这样的准专业单反上) 。
另外nex-6的机身做工和质感也都很扎实,还有电子取景器 , 对拍照的帮助也很大 。另外 , 索尼的a6000也是值得考虑的 。它整体上跟nex-6配置差不多 。机身做工和质感稍差于nex-6,但对焦速度以及相位对焦点覆盖比nex-6要好,对焦、追焦、连拍这些性能更强一些 , 新的2400w像素cmos虽然提高不大,但毕竟像素是更高了 。总体而言要好于nex-6 。
7. 尼康d750宽容度我用的7200.我来谈几点
1.弱光对焦:确实比7100强了,中央对焦点还是很果断很准确的,但是我跟我同学的d800做过比较,在弱光对焦方面还是比不过d800,只是基本场景都能够用 。
2.高感:这个是我最想赞的,高感方面提升真的不是一丁点 。以前7100的高感开到1000左右画质就不能看了,现在的7200我一般不开机内降噪都可以开到5000左右(其实还可以更高) 。一句话:个人感觉7200的8000iso的画质相当于7100的1000iso的画质 。原生感光度25600不是不能用的,把机内降噪开了后依然画质过得去 。可以说大多数弱光场景都可以直接用高感对抗,极限弱光除外 。
3.图形处理器的升级这方面本人并不是专业,光靠我来看成像的话感觉不出跟7100有太大的区别 。我能感觉出来的就是放大到100%后能更锐一点 , 宽容度更高一点 。7200色彩还原比较真实,画面细腻度较好 , 当然7100也差不多是这样 。
4.还有一个我比较喜欢的就是7200多了一个平面优化选项 。这个选项原片就是普遍很灰,但是能包容更多细节,更利于后期处理 。特别是在高对比场景,用平面简直屌爆,基本不用担心后期拉不回来的问题 。
5.手感和操控感更舒服了 。
6.至于拍视屏的曝光平滑,本人还没用7200来拍过视屏,但是感觉对延时摄影还是很有用的,有机会我会去试一下出4d照片的感觉 。
7.wifi功能,个人感觉这东西可有可无 , 反正我是从没用过,主要是我手机貌似不支持nfc , 所以就懒得管他了,可能真的方便吧 。
7200还是很值得入的 , 反正我是不后悔 。
8. 尼康d7100宽容度对比起来,7100对7000的升级才是实实在在的 。而7200除了WiFi功能用起来稍稍方便在 , 官方宣传的宽容度实在是感觉不出来多大区别,但差价却不小,多花一千多块买个WiFi , 不划算 。7100足矣 。

    推荐阅读